Ухвала суду № 140995847, 28.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7122/26

Справа № 754/4801/26

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» адвокатки Мосійчук Ольги Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про внесення виправлень до трудової книжки, визнання трудових відносин такими, що тривають стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про внесення виправлень до трудової книжки, визнання трудових відносин такими, що тривають, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 06.04.2026 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.10.2026 року (передано судді по виходу з відпустки 28.10.2026) через систему «Електронний суд» від представниці відповідача ТОВ «ЗАБУГОР.КОМ» адвокатки Мосійчук О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника заявниці про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача адвокатці Мосійчук О. В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» адвоката Мосійчук Ольги Валентинівни - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 29 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про внесення виправлень до трудової книжки, визнання трудових відносин такими, що тривають стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» адвокакиа Мосійчук Ольги Валентинівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько