Ухвала суду № 140995828, 28.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1388/26

Справа № 754/17555/25

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Мосійчук О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в особі своєї представниці адвокатки Мосійчук О. В. звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання рішення у цивільній за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.10.2026 року (передано судді по виходу з відпустки 28.10.2026) через систему «Електронний суд» від представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Мосійчук О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представниці заявниці про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представниці заявниці адвокатці Мосійчук О. В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Мосійчук Ольги Валентинівни - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 28 жовтня 2026 року о 17 год. 10 хв. по розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Мосійчук Ольги Валентинівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько