Ухвала суду № 140994084, 28.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. справа № 925/1452/26

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 22.10.2026 №22/10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт Плюс",

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) через свого представника адвоката Грушевого Юрія Віталійовича подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 22.10.2026 №22/10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт Плюс" (вул. Сумгаїтська, 10-Б, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 45721924).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М. В.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 від 22.10.2026 №22/10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт Плюс" зазначає про таке.

Частиною третьою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заява ОСОБА_1 від 22.10.2026 №22/10 в порушення вимог частини третьої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, виходячи із положень частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 174 Господарського процесуального кодексу України, вказані вище недоліки заяви ОСОБА_1 від 22.10.2026 №22/10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт Плюс" є підставою для залишення її без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтею 34, частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ОСОБА_1 від 22.10.2026 №22/10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт Плюс" без руху.

2. Установити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків заяви від 22.10.2026 №22/10 шляхом надання Господарському суду Черкаської області інформації про заінтересованість ОСОБА_1 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт Плюс".

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко