Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"28" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3418/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Пригородна нерухомість» адвоката Яценка А.О. про витребування доказів (вх.№3418 від 28.09.2026) у справі
за позовомПриватного підприємства «Пригородна нерухомість» (61007, м. Харків, прос. Індустріальний 104-А; код ЄДРПОУ: 34758234) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ: 30035671, місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3-А)доАкціонерного товариства "СКАЙ БАНК" (01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, 76/2; код ЄДРПОУ: 09620081) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенія Олегівна (01024, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня Льва Толстого), 6А, прим. (оф.) 101; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) 2) Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович (61003, м. Харків, вул. Університетська, 33, оф. 7; код РНОКПП: НОМЕР_2 )провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюза участю представників :
позивача БондараМ.М., довіреність від 27.05.2026;
відповідача Яценка А.О., ордер АХ №1352676 від 07.08.2026;
Кудрявцева В.І., ордер АХ №1391872 від 28.10.2026;
третьої особи 1 не з`явився;
третьої особи 2 - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Приватного підприємства «Пригородна нерухомість» адвоката Яценка А.О. про витребування доказів (вх.№3418 від 28.09.2026) задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. засвідчені копії всіх документів, що були підставою для вчинення :
- виконавчого напису від 07 липня 2026 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенією Олегівною, зареєстрований в Реєстрі за №6914, про звернення стягнення на нерухоме майно, нежитлову будівлю літ. «А-1», що розташована за адресою: м.Харків, проспект Індустріальний, № 104-А, для забезпечення погашення заборгованості майнового поручителя ПП «Пригородна нерухомість» (код 34758234) за погашення заборгованості ТОВ «Олімп» (код 30035671) перед АТ «Скай банк»;
- виправлення у виконавчому написі від 04.09.2026 запису літ. «А-1» на літ. «А-2».
Витребувані належним чином засвідчені копії доказів надати до Господарського суд Харківської області в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
В частині клопотання про витребування доказів від Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. - відмовити.
В частині клопотання про витребування доказів від АТ "СКАЙ БАНК" та АТ "УКРПОШТА" - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.
СуддяТ.О. Пономаренко
Судове рішення № 140993970, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3418/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: