Ухвала суду № 140993929, 28.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/762/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

без повідомлення (виклику) учасників справи про банкрутство

розглянувши заяву представниці фізичних осіб - кредиторів адвокатки Камінської Анни Анатоліївни (вх. №26520 від 27.10.2026) про забезпечення позову у справі №922/762/26

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкей" (Україна, 61052, Харківська область, провулок Сімферопольський, будинок 2, код ЄДРПОУ 43814440),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» (Україна, 64225, Харківська область, Балаклійський район, село Яковенкове, вулиця Миру, будинок 27, код ЄДРПОУ 32934058)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкей" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія "Балінвест".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, для розгляду справи № 922/762/26, визначено суддю Юрченко В.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест». Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» в сумі 5 000 000 грн 00 копійок, судовий збір в сумі 33 280 грн 00 копійок, та 77 823 грн 00 копійок витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест». Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гриценко Ігоря Івановича.

22.04.2026, здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 79161, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест».

27.10.2026 господарським судом зареєстровано заяву представниці фізичних осіб - кредиторів адвокатки Камінської Анни Анатоліївни (вх. №26520 від 27.10.2026) про забезпечення позову у справі №922/762/26, у відповідності до якої просить невідкладно, не пізніше двох днів з дня надходження, без повідомлення учасників справи розглянути цю заяву про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі №922/762/26 (пункт 1 заяви). Вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі № 922/762/26 шляхом накладення арешту на врожай соняшнику 2026 року, вирощений та/або зібраний на земельних ділянках із такими кадастровими номерами:

6320288000:02:000:0264; 6320288000:02:000:0265; 6320288000:02:000:0010;

6320288000:02:000:0268; 6320288000:04:000:0589; 6320288000:02:000:0107;

6320288000:03:000:0090; 6320288000:04:000:0234; 6320288000:02:000:0021;

6320288000:03:000:0116; 6320288000:05:000:0029; 6320288000:05:000:0027;

6320288000:05:000:0209; 6320288000:02:000:0235; 6320288000:02:000:0106;

6320288000:02:000:0442; 6320288000:04:000:0660; 6320288000:04:000:0541;

6320288000:04:000:0542; 6320288000:04:000:0181; 6320288000:02:000:0361;

6320288000:04:000:0373; 6320288000:05:000:0159; 6320288000:04:000:0290;

6320288000:04:000:0291; 6320288000:03:000:0453; 6320288000:05:000:0214;

6320288000:03:000:0454; 6320288000:02:000:0311; 6320288000:02:000:0316;

6320288000:05:000:0196; 6320288000:05:000:0211; 6320288000:04:000:0543;

6320288000:05:000:0213; 6320288000:02:000:0276; 6320288000:05:000:0105;

6320288000:04:000:0578; 6320288000:03:000:0183; 6320288000:03:000:0117;

6320288000:04:000:0236; 6320288000:05:000:0120; 6320288000:05:000:0167;

6320288000:04:000:0224; 6320288000:05:000:0121; 6320288000:03:000:0363;

6320288000:03:000:0364; 6320288000:03:000:0362; 6320288000:04:000:0607;

6320288000:04:000:0608; 6320288000:03:000:0192; 6320288000:04:000:0518;

6320288000:04:000:0710; 6320288004:00:000:0010; 6320288000:03:000:0372;

6320288000:03:000:0415; 6320288000:04:000:0581; 6320288000:02:000:0411;

6320288000:03:000:0111; 6320288000:04:000:0264; 6320288000:04:000:0521;

6320288000:02:000:0254; 6320288000:03:000:0371; 6320288000:05:000:0207;

6320288000:05:000:0208; 6320288000:02:000:0341; 6320288000:02:000:0185;

6320288000:03:000:0428; 6320288000:03:000:0429; 6320288000:05:000:0163;

6320288000:05:000:0164; 6320288000:02:000:0402; 6320288000:04:000:0462;

6320288000:02:000:0352; 6320288000:04:000:0612; 6320288000:04:000:0299;

6320288000:04:000:0300; 6320288000:02:000:0390; 6320288000:02:000:0344;

6320288000:03:000:0041; 6320288000:04:000:0363; 6320288000:05:000:0132;

6320288000:03:000:0424; 6320288000:04:000:0375; 6320288000:04:000:0445;

6320288000:02:000:0252; 6320288000:04:000:0314; 6320288000:04:000:0574;

6320288000:02:000:0436; 6320288000:02:000:0437; 6320288000:02:000:0416;

6320288000:03:000:0091; 6320288000:04:000:0222; 6320288000:03:000:0308;

6320288000:02:000:0406; 6320288000:04:000:0583; 6320288000:04:000:0342;

6320288000:02:000:0426; 6320288000:02:000:0052; 6320288000:02:000:0098;

6320288000:05:000:0130; 6320288000:05:000:0135; 6320288000:05:000:0198;

6320288000:05:000:0197; 6320288000:05:000:0199; 6320288000:05:000:0185;

6320288000:05:000:0186; 6320288000:05:000:0030; 6320288000:03:000:0382;

6320288000:03:000:0425; 6320288000:04:000:0166; 6320288000:02:000:0362;

6320288000:02:000:0363; 6320288000:04:000:0366; 6320288000:04:000:0367;

6320288000:05:000:0236; 6320288000:05:000:0237; 6320288000:05:000:0238;

6320288000:05:000:0239; 6320288000:04:000:0470; 6320288000:04:000:0471;

6320288000:04:000:0657; 6320288000:03:000:0345; 6320288000:04:000:0539;

6320288000:04:000:0457; 6320288000:02:000:0364; 6320288000:02:000:0365;

6320288000:04:000:0456; 6320288000:04:000:0453; 6320288000:04:000:0452;

6320288000:04:000:0319; 6320288000:02:000:0409; 6320288000:04:000:0463;

6320288000:02:000:0016; 6320288000:05:000:0193; 6320288000:05:000:0228;

6320288000:02:000:0033; 6320288000:04:000:0362; 6320288000:02:000:0346;

6320288000:03:000:0383; 6320288000:03:000:0357; 6320288000:03:000:0358;

6320288000:03:000:0067; 6320288000:04:000:0180; 6320288000:02:000:0322;

6320288000:02:000:0323; 6320288000:02:000:0392; 6320288000:04:000:0621;

6320288000:02:000:0359; 6320288000:02:000:0360; 6320288000:05:000:0162;

6320288000:02:000:0171; 6320288000:02:000:0317; 6320288002:00:002:0003;

6320288002:00:002:0011; 6320288000:02:000:0340; 6320288000:02:000:0342;

6320288000:05:000:0106; 6320288000:05:000:0111; 6320288000:05:000:0157;

6320288000:04:000:0444; 6320288002:00:002:0008; 6320288002:00:002:0007;

6320288002:00:002:0010; 6320288000:04:000:0465; 6320288000:04:000:0652;

6320288000:05:000:0112; 6320288000:03:000:0452; 6320288000:04:000:0497;

6320288000:03:000:0043; 6320288000:03:000:0045; 6320288000:03:000:0444;

6320288000:03:000:0081; 6320288000:04:000:0247; 6320288000:04:000:0560;

6320288000:04:000:0211; 6320288000:04:000:0436; 6320288000:02:000:0430;

6320288000:04:000:0556; 6320288000:05:000:0200; 6320288000:05:000:0104;

6320288000:05:000:0127; 6320288000:03:000:0193; 6320288000:05:000:0031;

6320288000:05:000:0035; 6320288000:03:000:0121; 6320288000:03:000:0163;

6320288000:03:000:0607; 6320288000:03:000:0385; 6320288000:03:000:0394;

6320288000:04:000:0295; 6320288000:04:000:0296; 6320288000:04:000:0534;

6320288000:04:000:0666; 6320288000:04:000:0297; 6320288000:04:000:0519;

6320288000:04:000:0548; 6320288000:04:000:0549; 6320288000:04:000:0535;

6320288000:05:000:0103; 6320288000:03:000:0373; 6320288000:03:000:0374;

6320288000:02:000:0227; 6320288000:04:000:0617; 6320288000:04:000:0618;

6320288000:03:000:0075; 6320288000:04:000:0165; 6320288000:03:000:0074;

6320288000:04:000:0179; 6320288000:01:000:0006; 6320288000:03:000:0602;

6320288000:04:000:0659; 6320288000:03:000:0604; 6320288000:04:000:0500;

6320288000:04:000:0540; 6320288000:02:000:0328; 6320288000:02:000:0030;

6320288000:02:000:0293; 6320288000:02:000:0294; 6320288000:02:000:0295;

6320288000:04:000:0671; 6320288000:05:000:0178; 6320288000:05:000:0176;

6320288000:02:000:0403; 6320288000:02:000:0412; 6320288000:04:000:0192;

6320288000:04:000:0245; 6320288000:04:000:0352; 6320288000:04:000:0354;

6320288000:05:000:0216; 6320288000:05:000:0217; 6320288000:04:000:0254;

6320288000:02:000:0404; 6320288000:02:000:0413; 6320288000:05:000:0218;

6320288000:05:000:0215; 6320288000:04:000:0233; 6320288000:04:000:0351;

6320288000:04:000:0523; 6320288000:03:000:0072; 6320288000:04:000:0246;

6320288000:02:000:0233; 6320288000:05:000:0168; 6320288000:02:000:0325;

6320288000:02:000:0326; 6320288000:04:000:0559; 6320288000:05:000:0169;

6320288000:02:000:0199; 6320288000:02:000:0200; 6320288000:04:000:0616;

6320288000:03:000:0157; 6320288000:03:000:0158; 6320288000:03:000:0159;

6320288000:03:000:0160; 6320288000:02:000:0333; 6320288000:02:000:0334;

6320288000:02:000:0337; 6320288000:03:000:0032; 6320288000:03:000:0036;

6320288005:00:000:0037; 6320288000:04:000:0263; 6320288000:03:000:0063;

6320288000:04:000:0255; 6320288000:04:000:0275; 6320288000:02:000:0296;

6320288000:02:000:0297; 6320288000:03:000:0034; 6320288000:04:000:0520;

6320288000:02:000:0298; 6320288000:04:000:0226; 6320288000:02:000:0357;

6320288000:04:000:0511; 6320288000:05:000:0234; 6320288000:04:000:0670;

6320288000:02:000:0176; 6320288000:02:000:0177; 6320288000:02:000:0251;

6320288000:03:000:0033; 6320288000:03:000:0069; 6320288000:03:000:0070;

6320288000:04:000:0210; 6320288000:04:000:0223; 6320288000:03:000:0071;

6320288000:04:000:0235; 6320288000:05:000:0220; 6320288000:02:000:0414;

6320288000:02:000:0415; 6320288000:02:000:0222; 6320288000:02:000:0234;

6320288000:02:000:0386; 6320288000:02:000:0387; 6320288000:03:000:0068;

6320288000:04:000:0194; 6320288000:04:000:0208; 6320288000:04:000:0350;

6320288000:04:000:0526; 6320288000:04:000:0527; 6320288000:03:000:0181;

6320288000:04:000:0238; 6320288000:03:000:0169; 6320288000:04:000:0152;

6320288000:05:000:0124; 6320288000:03:000:0194; 6320288000:03:000:0161;

6320288000:03:000:0162; 6320288000:02:000:0343; 6320288000:04:000:0281;

6320288000:04:000:0282; 6320288000:04:000:0288; 6320288000:03:000:0170;

6320288000:05:000:0210; 6320288000:02:000:0261; 6320288000:03:000:0093;

6320288000:03:000:0087; 6320288000:03:000:0094; 6320288000:03:000:0095;

6320288000:03:000:0096; 6320288000:04:000:0003; 6320288000:04:000:0004;

6320288000:04:000:0450; 6320288000:04:000:0221; 6320288000:04:000:0349;

6320288000:02:000:0398; 6320288000:03:000:0423; 6320288000:05:000:0082;

6320288000:05:000:0083; 6320288000:02:000:0062; 6320288000:02:000:0059;

6320288000:02:000:0061; 6320288000:02:000:0263; 6320288000:02:000:0060;

6320288000:02:000:0043; 6320288000:02:000:0045; 6320288000:05:000:0194;

6320288000:05:000:0195; 6320288000:02:000:0100; 6320288000:02:000:0104;

6320288000:03:000:0174; 6320288000:04:000:0286; 6320288000:03:000:0175;

6320288000:03:000:0176; 6320288000:02:000:0196; 6320288000:04:000:0528;

6320288000:04:000:0529; 6320288000:05:000:0080; 6320288000:05:000:0081;

6320288000:04:000:0335; 6320288000:04:000:0336; 6320288000:03:000:0078;

6320288000:04:000:0662; 6320288000:03:000:0367; 6320288000:04:000:0337;

6320288000:04:000:0441; 6320288000:04:000:0437; 6320288000:04:000:0515;

6320288000:04:000:0459; 6320288000:02:000:0022; 6320288000:02:000:0439;

6320288000:02:000:0440; 6320288000:04:000:0460; 6320288000:04:000:0655;

6320288000:04:000:0461; 6320288000:04:000:0522; 6320288000:03:000:0348;

6320288000:03:000:0349; 6320288000:03:000:0442; 6320288000:04:000:0667;

6320288000:02:000:0193; 6320288000:02:000:0315; 6320288005:00:000:0038;

6320288000:05:000:0032; 6320288000:02:000:0014; 6320288000:02:000:0408;

6320288000:03:000:0407; 6320288000:02:000:0008; 6320288000:02:000:0007;

6320288000:02:000:0180; 6320288000:05:000:0180; 6320288000:02:000:0058;

6320288000:02:000:0055; 6320288000:02:000:0056; 6320288000:02:000:0057;

6320288000:03:000:0050; 6320288000:03:000:0051; 6320288000:04:000:0308;

6320288000:02:000:0303; 6320288000:02:000:0302; 6320288000:02:000:0304;

6320288000:02:000:0305; 6320288000:02:000:0306; 6320288000:02:000:0307;

6320288000:04:000:0340; 6320288000:02:000:0024; 6320288000:02:000:0012;

6320288000:02:000:0026; 6320288000:02:000:0025; 6320288000:03:000:0073;

6320288000:04:000:0025; 6320288000:04:000:0341; 6320288000:03:000:0088;

6320288000:04:000:0279; 6320288000:04:000:0348; 6320288000:02:000:0355;

6320288000:02:000:0211; 6320288000:04:000:0620; 6320288000:04:000:0624;

6320288000:03:000:0180; 6320288000:04:000:0323; 6320288000:05:000:0179;

6320288000:03:000:0365; 6320288000:03:000:0366; 6320288000:04:000:0446;

6320288000:05:000:0242; 6320288000:02:000:0371; 6320288000:05:000:0154;

6320288000:02:000:0308; 6320288000:02:000:0309; 6320288000:02:000:0372;

6320288000:02:000:0310; 6320288000:04:000:0360; 6320288000:04:000:0680;

6320288000:02:000:0236; 6320288000:02:000:0278; 6320288000:02:000:0063;

6320288000:02:000:0246; 6320288000:02:000:0277; 6320288000:02:000:0279;

6320288000:02:000:0225; 6320288000:02:000:0217; 6320288000:02:000:0218;

6320288000:02:000:0214; 6320288000:04:000:0619; 6320288000:02:000:0215;

6320288000:02:000:0216; 6320288000:04:000:0622; 6320288000:05:000:0134;

6320288000:03:000:0369; 6320288000:04:000:0322; 6320288000:02:000:0374;

6320288000:02:000:0375; 6320288000:02:000:0269; 6320288000:05:000:0078;

6320288000:05:000:0085; 6320288000:05:000:0166; 6320288000:05:000:0184;

6320288000:03:000:0187; 6320288000:03:000:0188; 6320288000:03:000:0189;

6320288000:04:000:0656; 6320288000:03:000:0421; 6320288000:05:000:0206;

6320288000:05:000:0221; 6320288000:04:000:0514; 6320288000:04:000:0623;

6320288000:02:000:0377; 6320288000:02:000:0441; 6320288000:02:000:0376;

6320288000:02:000:0244; 6320288000:02:000:0245; 6320288000:02:000:0379;

6320288000:04:000:0532; 6320288000:02:000:0358; 6320288000:02:000:0368;

6320288000:03:000:0102; 6320288000:04:000:0277; 6320288000:04:000:0008;

6320288000:04:000:0005; 6320288000:04:000:0007; 6320288000:04:000:0600;

6320288000:02:000:0237; 6320288000:02:000:0318; 6320288000:04:000:0699;

6320288000:04:000:0719; 6320288000:02:000:0380; 6320288000:02:000:0381;

6320288000:04:000:0467; 6320288000:03:000:0350; 6320288000:03:000:0058;

6320288000:02:000:0270; 6320288000:03:000:0177; 6320288000:03:000:0178;

6320288000:04:000:0196; 6320288000:04:000:0197; 6320288000:03:000:0049;

6320288000:02:000:0267; 6320288000:02:000:0327; 6320288000:05:000:0084;

6320288000:02:000:0399; 6320288000:02:000:0202; 6320288000:02:000:0203;

6320288000:02:000:0201; 6320288000:05:000:0028; 6320288000:05:000:0026;

6320288000:03:000:0190; 6320288000:03:000:0168; 6320288000:04:000:0509;

6320288000:02:000:0383; 6320288000:04:000:0525; 6320288000:03:000:0167;

6320288000:03:000:0490; 6320288000:03:000:0491; 6320288000:04:000:0524;

6320288000:05:000:0165; 6320288000:05:000:0024; 6320288000:05:000:0025;

6320288000:05:000:0243; 6320288000:02:000:0003; 6320288000:02:000:0421;

6320288000:04:000:0510; 6320288000:02:000:0354; 6320288000:03:000:0044;

6320288000:03:000:0046; 6320288000:03:000:0042; 6320288000:02:000:0172;

6320288000:03:000:0109; 6320288000:04:000:0272; 6320288000:03:000:0430;

6320288000:02:000:0006; 6320288000:05:000:0099; 6320288000:05:000:0113;

6320288000:03:000:0101; 6320288000:04:000:0273; 6320288000:04:000:0355;

6320288000:02:000:0226; 6320288000:02:000:0347; 6320288000:04:000:0613;

6320288000:03:000:0390; 6320288000:04:000:0507; 6320288000:04:000:0611;

6320288000:02:000:0013; 6320288000:03:000:0098; 6320288000:03:000:0100;

6320288000:03:000:0083; 6320288000:03:000:0084; 6320288000:03:000:0082;

6320288000:05:000:0110; 6320288000:05:000:0117; 6320288000:04:000:0663;

6320288000:05:000:0125; 6320288000:05:000:0086; 6320288000:02:000:0044;

6320288000:03:000:0184; 6320288000:02:000:0301; 6320288000:02:000:0300;

6320288000:04:000:0178; 6320288000:05:000:0123; 6320288000:05:000:0087;

6320288000:03:000:0110; 6320288000:04:000:0256; 6320288000:03:000:0113;

6320288000:03:000:0114; 6320288000:03:000:0115; 6320288000:04:000:0276;

6320288000:02:000:0329; 6320288000:05:000:0101; 6320288000:02:000:0384;

6320288000:02:000:0385; 6320288000:03:000:0103; 6320288000:02:000:0239;

6320288000:04:000:0565; 6320288000:04:000:0580; 6320288000:04:000:0564;

6320288000:04:000:0339; 6320288000:04:000:0665; 6320288000:05:000:0071;

6320288000:05:000:0072; 6320288000:02:000:0096; 6320288000:03:000:0054;

6320288000:02:000:0291; 6320288000:02:000:0284; 6320288000:02:000:0423;

6320288000:02:000:0424; 6320288000:02:000:0272; 6320288000:04:000:0001;

6320288000:04:000:0002; 6320288000:02:000:0400; 6320288000:02:000:0401;

6320288000:02:000:0238; 6320288000:05:000:0189; 6320288000:03:000:0379;

6320288000:02:000:0431; 6320288000:04:000:0609; 6320288000:04:000:0610;

6320288000:03:000:0605; 6320288000:03:000:0606; 6320288000:04:000:0343;

6320288000:04:000:0344; 6320288000:03:000:0086; 6320288000:04:000:0466;

6320288000:03:000:0085; 6320288000:05:000:0190; 6320288000:02:000:0231;

6320288000:04:000:0552; 6320288000:05:000:0158; 6320288000:04:000:0573;

6320288000:02:000:0286; 6320288000:03:000:0356; 6320288000:02:000:0321;

6320288000:02:000:0432; 6320288000:02:000:0173; 6320288000:02:000:0174;

6320288000:02:000:0175; 6320288000:02:000:0210; 6320288000:02:000:0179;

6320288000:02:000:0369; 6320288000:02:000:0370; 6320288000:02:000:0438;

6320288000:04:000:0654; 6320288000:02:000:0108; 6320288000:02:000:0109;

6320288000:04:000:0359; 6320288000:05:000:0077; 6320288000:02:000:0312;

6320288000:02:000:0339; 6320288000:02:000:0232; 6320288000:02:000:0198;

6320288000:02:000:0209; 6320288000:04:000:0668; 6320288000:02:000:0335;

6320288000:04:000:0157; 6320288000:05:000:0122; 6320288000:02:000:0205;

6320288000:02:000:0204; 6320288000:02:000:0319; 6320288000:04:000:0051;

6320288000:04:000:0332; 6320288000:04:000:0158; 6320288000:03:000:0432;

6320288000:03:000:0433; 6320288000:03:000:0431; 6320288000:02:000:0324;

6320288000:02:000:0388; 6320288000:02:000:0389; 6320288000:04:000:0661;

6320288000:03:000:0182; 6320288000:04:000:0533; 6320288000:02:000:0029;

6320288000:04:000:0650; 6320288000:04:000:0651.

Зобов`язати ТОВ «ІАК «БАЛІНВЕСТ» негайно передати весь зібраний урожай соняшнику 2026 року із земельних ділянок, кадастрові номери яких зазначені в пункті 2 прохальної частини цієї заяви, розпоряднику майна арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу на відповідальне зберігання за актом приймання-передачі (пункт 3 заяви). Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича невідкладно провести інвентаризацію та облік посівів і врожаю соняшнику 2026 року на зазначених земельних ділянках, встановити фактичну кількість уже зібраного та незбираного врожаю, місця його зберігання й осіб, у володінні яких він перебуває, вжити заходів щодо його збереження та подати суду інвентаризаційні відомості і звіт про вжиті заходи (пункт 4 заяви). Заборонити ТОВ «ІАК "БАЛІНВЕСТ" вчиняти будь-які правочини та реєстраційні дії щодо прав оренди і суборенди зазначених земельних ділянок, посівів, незавершеного виробництва та врожаю, вирощеного або зібраного на цих земельних ділянках, без попередньої письмової згоди розпорядника майна та дозволу Господарського суду Харківської області у справі №922/762/26, який має надаватися відповідною ухвалою суду (пункт 5 заяви). Заборонити ТОВ «ІАК «БАЛІНВЕСТ», ТОВ «БОРОВА ВЕЛЕС» та будь-яким іншим особам здійснювати подальший обробіток зазначених земельних ділянок, у тому числі обробіток ґрунту, посів озимих та інших сільськогосподарських культур, внесення добрив, збирання, вивезення, перевезення, зберігання, переробку або реалізацію врожаю, без попередньої письмової згоди розпорядника майна та дозволу Господарського суду Харківської області у справі №922/762/26 (пункт 6 заяви (пункт 6 заяви). Зобов`язати ТОВ «ІАК «БАЛІНВЕСТ» протягом трьох днів з дня постановлення ухвали надати розпоряднику майна та Господарському суду Харківської області належним чином засвідчені копії всіх договорів суборенди, укладених із ТОВ «БОРОВА ВЕЛЕС» щодо зазначених земельних ділянок, додаткових угод, актів приймання-передачі, документів державної реєстрації, документів щодо нарахування та сплати суборендної плати, а також первинних бухгалтерських документів щодо посіву, вирощування, збирання, перевезення, зберігання та реалізації врожаю 2026 року (пункт 7 заяви). Зазначити в ухвалі, що вона є виконавчим документом, підлягає негайному примусовому виконанню та направленню учасникам справи й органам, уповноваженим забезпечити виконання накладених заборон та арешту (пункт 8 заяви).

В обгрунтування заяви представниця фізичних осіб - кредиторів адвокатка Камінська Анна Анатоліївна (далі за текстом - заявник) зазначила, що в інтересах фізичних осіб власників земельних ділянок, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , вона подала заяви з грошовими вимогами до Боржника, які господарським судом Харківської області прийняті до розгляду.

В той же час, заявник зазначає, що боржник із 2022 року не здійснює розрахунків із власниками земельних ділянок, які є кредиторами у цій справі, продовжує використовувати належні їм земельні ділянки та не погашає заборгованість з орендної плати. Як-то вказує заявник, 24.10.2026 фізичним особам-кредиторам стало відомо, що на орендованих боржником земельних ділянках здійснюється збирання врожаю соняшнику 2026 року, посіяного та вирощеного боржником, що послугувало підставою для звернення власників земельних ділянок 24.10.2026 до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Також, заявник вказує, що відповідно до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, 05.03.2026 між Боржником і ТОВ «БОРОВА ВЕЛЕС» укладено договори суборенди земельних ділянок, та державна реєстрація права суборенди за ТОВ «БОРОВА ВЕЛЕС» проведена 30.04.2026, 01.05.2026, 02.05.2026 та 04.05.2026.

Наведені обставини, на думку заявника, свідчать про реальний і безпосередній ризик повного збирання, вивезення, приховування, передачі третім особам та реалізації врожаю соняшнику 2026 року до його інвентаризації та взяття під контроль розпорядника майна.

На думку заявника, запитувані заходи безпосередньо спрямовані на збереження конкретного майна, забезпечення його інвентаризації та обліку, припинення подальшого виведення активів і збереження можливості задоволення вимог усіх кредиторів у встановленій законом черговості. Накладення арешту, передача врожаю на відповідальне зберігання розпоряднику майна, заборона правочинів і подальшого обробітку земельних ділянок є необхідними, взаємопов`язаними та співмірними заходами.

Зустрічне забезпечення заявником не пропонується, оскільки заходи вживаються у спеціальному порядку статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства для збереження майна Боржника в інтересах усієї сукупності кредиторів і не передбачають передачі врожаю заявникам або його реалізації на їхню користь.

Враховуючи фактичні обставини справи та норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд за заявою сторони має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з вимогами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

З огляду на положення ст. ст. 13, 74, 80 ГПК України, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 74 ГПК України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Підставами забезпечення позову є:

1) наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі;

2) наявність неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі невжиття цих заходів.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на можливість в майбутньому чи припущення щодо можливості вчинення відповідачем дій, спрямованих на утруднення виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

При цьому особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Таким чином, аналіз правових норм, які регулюють порядок та підстави вжиття заходів забезпечення позову, свідчить, що забезпечення позову є правом суду, що розглядає спір. Заходи по забезпеченню позову застосовується судом, виходячи з обставин справи та змісту заявлених позовних вимог. Вибір способу захисту забезпечення залежить від суті позовних вимог.

В свою чергу слід зазначити, що вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи. Тобто, це заходи з припинення дій, які можуть утруднити виконання у майбутньому рішення суду чи зробити його виконання неможливим, а тому заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання судового рішення.

Разом з цим, виходячи з аналізу Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Таким чином, зазначення у заяві про забезпечення позову обґрунтованості такого забезпечення та доведення, що невжиття такого заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення є обов`язковим.

Згідно ст. ст. 73, 74, 77, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Крім того, вирішуючи питання про забезпечення позову та виходячи з приписів ст. ст. 13, 15, 74 ГПК України (змагальність сторін та пропорційність у господарському судочинстві, обов`язок доказування і подання доказів), господарський суд також має здійснити оцінку обґрунтованості доводів протилежної сторони (відповідача) щодо відсутності підстав та необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення позову з урахуванням зокрема того, чи порушує вжиття відповідних заходів забезпечення позову (у вигляді заборони третім особам вчиняти певні дії щодо предмета спору тощо) права відповідача або вказаних осіб, а відповідно чи порушується при цьому баланс інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу та яким чином; чи спроможний відповідач фактично (реально) виконати судове рішення в разі задоволення позову, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав та чи спроможний позивач захистити їх в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, якщо захід забезпечення позову не буде вжито судом. Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 15.01.2019 у справі № 915/870/18.

Суд зауважує, що в даному випадку, як підстава вжиття заходів забезпечення позову має досліджуватись, чи може невжиття таких заходів істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернеться до суду.

При цьому має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду. Такої ж правої позиції дотримується об`єднана палата Касаційного господарського суду Верховного Суду у постанові від 16.08.2018 у справі №910/1040/18.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, оскільки обмеження можливості господарюючого суб`єкта користуватися та розпоряджатися власним іноді призводить до незворотних наслідків.

Разом з цим суд наголошує, що заявником разом з поданою на розгляд суду заявою обов`язково повинно бути надано докази наявності таких фактичних обставин, наприклад, вчинення відповідачами дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду. Це може бути продаж майна або підготовчі дії до його реалізації, відступлення для інших осіб.

При цьому, якщо заявник буде посилатися тільки на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без відповідного обґрунтування, суд не буде вважати це достатньою підставою для задоволення заяви.

Правова позиція Верховного Суду в питаннях забезпечення позову зводиться до того, що господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності заявлених вимог щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Під час вирішення питання щодо забезпечення позову, в першу чергу суд повинен оцінити доводи заявника на підтвердження того, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність, суть якого визначена у ст. 14 Господарського процесуального кодексу України та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Під час вирішення питання про необхідність задоволення чи відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову, суди розглядають вказані заяви з застосуванням судового розсуду (окрім випадків, які передбачені в ч.ч. 2, 5, 6, 7 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України), про що йдеться в положеннях ч. 1 ст. ст. 136 і 137 Господарського процесуального кодексу України та постанові Верховного Суду від 25.05.2018 у справі № 916/2786/17.

Як встановлено судом, заявник просить суд вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, зокрема, накласти арешт на врожай соняшнику 2026 року, вирощений та/або зібраний на земельних ділянках, згідно переліку, визначеного в прохальній частині заяви, поданої в порядку ст. 40 КУзПБ та передати весь зібраний урожай соняшнику 2026 року розпоряднику майна на відповідне зберігання за актом приймання-передачі.

Разом із тим, наведені заявником доводи про збирання та вивезення врожаю з орендованих боржником земельних ділянок іншою юридичною особою (ТОВ "Борова Велес") самі по собі не підтверджують існування реальної та безпосередньої загрози для позбавлення кредиторів джерел погашення заборгованості. При цьому, саме лише припущення заявника про можливість вчинення боржником відповідних дій у майбутньому не є достатньою підставою для застосування такого виняткового процесуального інституту, як забезпечення позову.

Посилання заявника, як на підставу для вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, звернення кредиторів до правоохоронних органів із заявами про вчинення кримінального правопорушення не підтверджують обставин, які б свідчили про факт позбавлення кредиторів джерела погашення їхніх вимог.

Суд також враховує, що майно, на яке заявник просить накласти арешт, належним чином не індивідуалізовано. Зокрема, у заяві не визначено кількість, вагу та обсяг врожаю, місцезнаходження вже зібраного врожаю, адреси складських приміщень чи зерносховищ, транспортні засоби, у яких відповідний урожай може перебувати, та не наведено інших індивідуальних ознак, які дозволяли б достовірно ідентифікувати майно, щодо якого заявлено відповідний захід до забезпечення вимог кредиторів.

Крім того, слід зазначити, що в контексті класифікації об`єктів цивільних прав урожай соняшника є річчю, а стосовно земельної ділянки, на якій його вирощено, є плодами в розумінні статті 189 Цивільного кодексу України. Як вбачається зі статті 189 Цивільного кодексу України, продукцією, плодами та доходами є все, що виробляється, добувається, одержується з речі або приносяться річчю. Відповідно до статті 775 Цивільного кодексу України наймачеві належить право власності на плоди, продукцію, доходи, одержані ним у результаті користування річчю, переданою в найм.

Згідно з пунктом "б" частини 1 статті 95 Земельного кодексу України, землекористувач має право на посіви та насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.

Як слідує з матеріалів справи, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Борова Велес» зареєстровано право суборенди земельних ділянок.

Відповідно до статті 95 Земельного кодексу України, землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право: самостійно господарювати на землі; власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію; використовувати у встановленому порядку для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, ліси, водні об`єкти, а також інші корисні властивості землі; на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом; споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.

Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Згідно статтей 316, 321, 328 Цивільного кодексу України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В той же час, з наданих заявником доказів не можливо встановити кому належить зібраний урожай соняшника 2026 року - ТОВ "ІАК Балінвест" чи ТОВ "Борова Велес". Суду не надано достатніх доказів належністі врожаю соняшника 2026 року боржнику. При цьому суд зазначає, що негативні наслідки застосування заявлених заявником заходів забезпечення позову, які полягають у фактичному обмеженні можливості володіння, користування та розпорядження сільськогосподарської продукції (соняшника 2026 року), мають вплив на права та законні інтереси ТОВ "Борова Велес", який не є учасником цього судового процесу, а відтак може створити ризик необґрунтованого втручання у майнову сферу господарської діяльності зазначеної юридичної особи.

Крім того, суд зазначає, що задоволення вимог про накладення арешту на сільськогосподарські культури та передачу всього зібраного врожаю розпоряднику майна на відповідальне зберігання призведе до блокування господарської діяльності як боржника так і ТОВ "Борова Велес". За відсутності належних доказів порушення прав та законних інтересів кредиторів застосування таких заходів забезпечення позову є неспівмірним із заявленими вимогами та може призвести до порушення балансу інтересів учасників справи про банкрутство.

При цьому забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. В той же час, заявником не доведено, що в разі невжиття запропонованих заходів до забезпечення вимог кредиторів, останні не зможуть ефективно захистити своє право на отримання орендної плати. Наведені в заяві обставини ґрунтуються переважно на припущеннях щодо можливої поведінки боржника в майбутньому без підтвердження цих фактичних обставин доказовим матеріалом.

За таких обставин, суд вважає, що заява про забезпечення позову в означеній вище частині не підлягає до задоволення.

Також суд зазначає, що визначені заявником заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які правочини та реєстраційні дії щодо прав оренди та суборенди зазначених земельних ділянок, посівів, незавершеного виробництва та врожаю, вирощеного або зібраного на цих земельних ділянках, а також заборони здійснювати подальший обробіток зазначених земельних ділянок, зокрема обробіток ґрунту, посів озимих та інших сільськогосподарських культур, внесення добрив, збирання, вивезення, перевезення, зберігання, переробку або реалізацію врожаю без попередньої письмової згоди розпорядника майна та дозволу Господарського суду Харківської області у справі № 922/762/26, є передчасними, оскільки, згідно наявних матеріалів справи, керівника боржника не відсторонено від виконання його обов`язків, а отже, управління діяльністю боржника та здійснення відповідних господарських операцій залишаються у сфері повноважень його керівництва. За таких обставин суд вважає, що підстави для застосування зазначених заходів забезпечення позову на цьому етапі відсутні.

Крім того, такий захід забезпечення позову, як покладення на ТОВ «ІАК Балінвест» обов`язку протягом трьох днів із дня постановлення ухвали надати розпоряднику майна та Господарському суду Харківської області належним чином засвідчені копії всіх договорів суборенди, укладених із ТОВ «БОРОВА ВЕЛЕС» щодо зазначених земельних ділянок, додаткових угод до них, актів приймання-передачі, документів щодо державної реєстрації, документів щодо нарахування та сплати суборендної плати, а також первинних бухгалтерських документів, що стосуються посіву, вирощування, збирання, перевезення, зберігання та реалізації врожаю 2026 року, не передбачений ані статтею 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ані положеннями Господарського процесуального кодексу України, які регулюють застосування заходів забезпечення позову.

При цьому суд зазначає, що за своїм процесуальним змістом зазначена вимога заявника фактично є клопотанням про витребування доказів, а не заходом забезпечення позову. Відтак, вирішення питання про надання відповідних документів має здійснюватися з дотриманням установленого процесуальним законом порядку про витребування доказів, а не шляхом застосування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищезазначеного, виходячи з вимог процесуального закону, який регулює підстави та заходи забезпечення позову, з огляду на відсутність доказів та обґрунтованих мотивів, які б могли свідчити, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити захист прав та/або інтересів кредиторів, беручи до увагу відсутність доказів приналежності урожаю соняшника 2026 року саме боржнику, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви фізичних осіб-кредиторів (вх. №26520 від 27.10.2026) про забезпечення позову у справі №922/762/26.

Згідно з ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Суд наголошує, що у разі задоволення позову, виконання рішення суду може бути здійснено в примусовому порядку із застосуванням заходів примусового виконання рішень, передбачених законом.

Відмовляючи в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову суд також зауважує, що заява про забезпечення позову, яку раніше було відхилено повністю або частково, може бути подано повторно, якщо змінились певні обставини. Тобто на заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись з такою заявою до господарського суду.

Керуючись ст. 73, 74, 77, 79, 123, 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви представниці фізичних осіб - кредиторів адвокатки Камінської Анни Анатоліївни (вх. №26520 від 27.10.2026) про забезпечення позову у справі №922/762/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.10.2026.

СуддяВ.С. Юрченко