Ухвала суду № 140993905, 28.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 913/1595/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№26355 від 26.10.2026) у справі

за позовомУправління пенсійного фонду України у місті Сєвєродонецьку Луганської області, м.СіверськодонецькдоВідкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП-10920", м.Сіверськодонецьк Луганської областіпростягнення 34585,05 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №913/1595/14 за позовом Управління пенсійного фонду України у місті Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП-10920" про стягнення суми заборгованості у розмірі 34585,05 гривень по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01 листопада 2013 року по 01 квітня 2013 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2015 у справі №913/1595/14 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 34585,05 грн, а також стягнуто судовий збір на користь держави.

06.02.2015 року Господарським судом Харківської області видано накази.

26.10.2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№26355 від 26.10.2026), в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 46676771, відкритому з примусового виконання наказу №913/1595/14, виданого 06.02.2015 Господарським судом Харківської області, стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

Згідно з ст.338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань встановлені ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не надано до суду доказів направлення копії заяви на адресу стягувача, боржника та державного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні повертається заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки стагувачем заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення стягувачу заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№26355 від 26.10.2026) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.10.2026

СуддяК.В. Аріт