Ухвала суду № 140993857, 28.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.10.2026м. СумиСправа № 920/1241/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Слізкоухова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (м. Суми, вул. Петропавлівська, 70, код ЄДРПОУ 34452169)

про стягнення 719068,46 грн.

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2026 до суду звернувся позивач з позовом про стягнення з відповідача 300218,40 грн., з яких 283184,66 грн. основного боргу, 283,18 грн. інфляційних втрат, 16750,56 грн. пені, нарахованих на підставі договору підряду № 08/08/22 від 08.08.2022, укладеного між КП Сумитеплоенергоцентраль СМР та ФОП Слізкоуховим С.А.; позивач просить при ухваленні судового рішення застосувати положення ч. 10 ст. 238 ГПК України в частині нарахування відповідачеві до стягнення з нього органом відповідної виконавчої служби, який здійснюватиме примусове виконання судового рішення, пені в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення оплати, починаючи з 08.10.2026 за наступною формулою:П = Сз х ПОс х Д : 100, де П - пеня; Сз - сума заборгованості за період; ПОс - подвійна облікову ставку НБУ на один день (на Інтернет сторінці Національного банку України (http://www.bank.gov.ua) висвітлена інформація про облікові ставки за різні періоди); Д - кількість днів прострочки.

У разі задоволення позову позивач повідомляє про рахунок, на якій підлягає зарахування боргу: НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2026, справу № 920/1241/26 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 19.10.2026 Господарський суд Сумської області постановив залишити позовну заяву (вх. № 4637 від 15.10.2026) без руху. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документа, що підтверджує наявність у позивача рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк та уточнення статусу позивача у заявленому позові.

До суду надійшла заява (позовна заява в новій редакції) (вх. № 5368 від 22.10.2026), відповідно до якої позивач просить стягнення з відповідача 719068,46 грн., з яких 283184,60 грн. основного боргу, 319215,62 грн. пені, 85725,37 грн. інфляційних втрат, 30942,45 грн. 3% річних, нарахованих на підставі договору підряду № 08/08/22 від 08.08.2022, укладеного між КП Сумитеплоенергоцентраль СМР та ФОП Слізкоуховим С.А.; позивач просить при ухваленні судового рішення застосувати положення ч. 10 ст. 238 ГПК України в частині нарахування відповідачеві до стягнення з нього органом відповідної виконавчої служби, який здійснюватиме примусове виконання судового рішення, пені в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення оплати, починаючи з 20.10.2026 за наступною формулою: П = Сз х ПОс х Д : 100, де П- пеня; Сз - сума заборгованості за період; ПОс - подвійна облікову ставку НБУ на один день (на Інтернет сторінці Національного банку України (http://www.bank.gov.ua) висвітлена інформація про облікові ставки за різні періоди); Д - кількість днів прострочки.

З викладеного вбачається, що у позовній заяві (в новій редакції) позивач збільшив позовні вимоги, додавши до первісних позовних вимог 3% річних та збільшивши розмір пені та інфляційних втрат.

Згідно п. 2 ч. 2. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано до суду довідку № 261020SU09110002 від 20.10.2026 АТ КБ «Приватбанк» на підтвердження наявності у ФОП Слізкоухова С.А. рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк та уточнено, що позивач у заявленому позові виступає у статусі фізичної особи-підприємця.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 46, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1241/26.

2. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 5368 від 22.10.2026) до розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 23.11.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

8. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.10.2026.

(27.10.2026 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).

СуддяЄ.А. Жерьобкіна