Ухвала суду № 140993470, 28.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2365/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Цабевської Олени Анатоліївни"

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

відповідача-2 Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Фермерського господарства "Цабевської Олени Анатоліївни"

про визнання недійсним договору оренди землі від 28.04.2016,

у с т а н о в и в:

25.08.2026 ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" звернулось з позовом до ТОВ "Згода" та Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 01.08.2025 між Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та ТОВ "Згода". Ухвалою від 31.08.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження.

24.09.2026 до суду надійшов відзив на позов та зустрічний позов ТОВ "Згода" з вимогами до ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" про визнання недійсним договору оренди землі від 28.04.2016. Ухвалою від 25.09.2026 Суд прийняв зустрічну позовну заяву до розгляду у межах справи та серед іншого установив строки для подання процесуальних заяв, а саме 13.10.2026 для подання відзиву на зустрічний позов.

19.10.2026 ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" подало відзив на зустрічну позовну заяву.

У свою чергу 22.10.2026 ТОВ "Згода" подало заяву, в якій просило залишити без розгляду відзив ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" на зустрічний позов у зв`язку з пропуском установленого судом процесуального строку.

27.10.2026 ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" подало клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на зустрічний позов.

У якості обґрунтування клопотання ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" вказало, що строк порушено через значний об`єм письмових доказів, які долучено до відзиву на зустрічний позов, що позбавило його можливості подати їх до 13.10.2026.

Крім цього, ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" просило врахувати принцип змагальності для забезпечення повноти дослідження обставин справи.

Вирішуючи питання про порядок розгляду поданого клопотання Суд зазначає, що згідно з частиною 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строк для подання відзиву.

Отже, такий строк є процесуальним у розумінні статті 113 ГПК України, за якою строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Порядок поновлення процесуальних строків урегульований приписами частини 1 статті 119 ГПК України, за якими суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Зокрема, за частинами 6 та 7 цієї статті за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

За результатами розгляду клопотання та матеріалів справи Суд вважає, що причини, які зазначив заявник, а саме значний об`єм письмових доказів, значно ускладнили своєчасне подання відзиву на зустрічну позовну заяву, а тому вони є поважними.

У зв`язку з цим пропущений строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Поновити ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

2. Прийняти відзив на зустрічну позовну заяву ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни".

3. У задоволенні заяви ТОВ "Згода" про залишення без розгляду відзиву ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" на зустрічний позов відмовити.

4. Установити ТОВ "Згода" строк для подачі відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - 03.11.2026.

5. Установити ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни" строк для подачі заперечення у випадку їх наявності - 09.11.2026.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ФГ "Цабевської Олени Анатоліївни", ТОВ "Згода" та Піщанобрідській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області в електронній формі до Електронних кабінетів.