Ухвала суду № 140993442, 28.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2026 р. Справа № Б8/065-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс",

Васильківський район, с. Іванковичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", Васильківський район, с. Іванковичі

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.06.2012 р.(суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "Будівельна українська спілка", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/065-12 до провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2015 р., викликано в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду за результатами проведеної роботи під час ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна українська спілка" на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2015 р. скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська спілка" Горбача С.Ф. задоволено частково, визнано неправомірними дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. під час проведення ним ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна Українська спілка", в іншій частині вимог скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська спілка" Горбача С.Ф. відмовлено, в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про вжиття заходів до забезпечення відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 р. апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 р. у справі № Б8/065-12 в частині визнання неправомірними дій ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. під час проведення ним ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна Українська спілка" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 року у справі № Б8/065-12 у вказаній частині залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 р. касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12 в частині визнання неправомірними дій ліквідатора припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі призначено на 14.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі відкладено на 03.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р. та направлено повідомлення в прокуратуру Київської області з метою проведення перевірки щодо наявності чи відсутності порушення законності в діях особи Мегері А.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі відкладено на 23.03.2016 р., викликано в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 р. у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. про роз`яснення ухвали Вищого господарського суду України від 14.12.2015 р. у справі № Б8/065-12 відмовлено.

14.04.2016 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2016 р. розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі призначено на 15.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі відкладено на 06.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 р. розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф. призначено на 31.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відвід судді Лопатіна А.В. відкладено, розгляд скарги ліквідатора ТОВ "АВС Логістік Групп" на неналежне виконання ліквідатором Горбачем С.Ф. своїх обов`язків призначено, розгляд клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В., розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та заяви арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф. відкладено, розгляд заяви ліквідатора ТОВ "АВС Логістік Групп" про визнання учасником у справі про банкрутство, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат призначено на 12.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2016 р. провадження з розгляду клопотання, яке подано під реквізитами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про заміну ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. на арбітражного керуючого Кудляка Є.В. припинено, заяву арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у даній справі залишено без задоволення, заяву ТОВ "АВС Логістік Групп" про участь у даній справі в якості третьої особи залишено без задоволення, скаргу ТОВ "АВС Логістік Групп" на дії ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без розгляду, розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат призначено на 12.10.2016 р.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2016 р. заяву ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" залишено без задоволення.

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 10.10.2016 р. № 132-ВП, станом на 12.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться справа № Б8/065-12, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами, у зв`язку з цим судове засідання не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат призначено на 23.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід судді Лопатіна А.В., розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат відкладено на 30.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат відкладено на 11.01.2017 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка", а кредиторам на засіданні комітету кредиторів розглянути питання стосовно погодження витрат на підготовку документів ТОВ "Будівельна українська спілка" для передачі їх на зберігання до Васильківського районного архіву в сумі 25468,07 грн. та встановлення джерела їх відшкодування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 р. розгляд клопотання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В., розгляд заяви арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат відкладено на 18.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за весь період процедури розпорядження майном з 12.06.2012 р. по жовтень 2014 р. на суму 65830,41 грн., з яких: 19170,87 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок коштів ініціюючого кредитора ТОВ "Маєток-Сервіс", 46659,54 грн. за рахунок коштів ТОВ "Будівельна українська спілка", затверджено основну грошову винагороду арбітражному керуючого Горбачу С.Ф. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника, а саме: 4828,30 грн. за місяць; за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" з листопада 2014 р. по липень 2016 р. на суму 101394,30 грн., що підлягають відшкодуванню за рахунок коштів ТОВ "Будівельна українська спілка", в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 06.07.2016 р. № 01-34/270 та від 25.08.2016 р. № 01-34/281 відхилено, клопотання ліквідатора банкрута від 25.08.2016 р. № 01-34/282 про затвердження витрат арбітражного керуючого Горбача С.Ф. у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" на проведення архівації документів залишено без задоволення, клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення повноважень арбітражного керуючого Горбача С.Ф., як ліквідатора у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та призначення Бабенка Е.В. ліквідатором банкрута в даній справі залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про участь у даній справі залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 р. касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. у справі № Б8/065-12 припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 р. розгляд справи призначено на 06.12.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна українська спілка" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів, розгляд звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 13.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. розгляд клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів, розгляд звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 17.01.2018 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута направити запит до Державної фіскальної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях, як суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності, відповідь ДФС України на запит подати до суду, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду відомості, підтверджені доказами чи значиться банкрут засновником серед інших суб`єктів в ЄДРПО України, повторно зобов`язано кредиторів подати до суду, за наявності, обґрунтовані заперечення на подані ліквідатором банкрута звіти.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розгляд скарги АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. призначено на 14.02.2018 р., розгляд клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів, розгляд звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.02.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 14.02.2018 р. до 06.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. призначено до судового розгляду по суті на 04.04.2018 р.; Розгляд звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 21.03.2018 р.; клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів задоволено частково; витребувано у ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. документи; ліквідатору ТОВ "Будівельна українська спілка" надати вказані документи, або відповідні пояснення щодо можливості/неможливості подання такої інформації, або про наявність таких документів у матеріалах справи до 07.03.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.03.2018 р. до 16.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. розгляд звіту ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" Горбача С.Ф. про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 04.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2018 р. скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 11.01.2018 р. № 176-00/25 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення, звіт арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" з 12.06.2012 р. по 20.11.2017 р. всього на суму 239649,21 грн. затверджено, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 30.05.2018 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 р. апеляційну скаргу ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. у справі № Б8/065-12 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. у справі № Б8/065-12 в частині залишення без задоволення скарги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без змін.

12.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № Б8/065-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 р. розгляд заяви кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 19.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. розгляд заяви кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 03.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. розгляд заяви кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 13.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 20.02.2019 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві; зобов`язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 20.02.2019 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Будівельна українська спілка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 р. розгляд заяви кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 24.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 р. клопотання ГУ ДФС у Київській області (вх. № 3688/19, 22.02.2019 р.) про надання достатнього часу для сплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2019 р. та відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, повернуто ГУ ДФС у Київській області кредиторську заяву (вх. № 1854/19, 29.01.2019 р.) з долученими до неї документами (всього на 25 арк.) без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 03.04.2019 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 03.04.2019 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Будівельна українська спілка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 р. провадження у справі № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до боржника ТОВ "Будівельна українська спілка" про банкрутство зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 25.10.2017 р. № 176-00/1263 про визнання результатів аукціону недійсними.

04.04.2019 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому заявник просить суд надати ГУ ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору на виконання ухвали від 15.03.2019 р., у разі відмови, відстрочити сплату судового збору.

Судом встановлено, що станом на сьогодні матеріали з розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 25.10.2017 р. № 176-00/1263 про визнання результатів аукціону недійсними повернено до господарського суду з апеляційної судової інстанції.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2019 р. у справі № Б8/065-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2019 р. поновлено провадження у справі № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до боржника ТОВ "Будівельна українська спілка" про банкрутство, клопотання ГУ ДФС у Київській області (вх. № 6738/19, 04.04.2019 р.) про надання достатнього часу для сплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2019 р. та відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, повернуто ГУ ДФС у Київській області кредиторську заяву (вх. № 5193/19, 15.03.2019 р.) з долученими до неї документами (всього на 25 арк.) без розгляду, розгляд заяви кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 19.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2019 р. розгляд заяви кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 04.09.2019 р.

12.07.2019 р. на поштову адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2019 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 28.08.2019 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 28.08.2019 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Будівельна українська спілка".

30.08.2019 р. на поштову адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 16.07.2019 р.

03.09.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залишення без розгляду звіту ліквідатора ТОВ "БУС".

Також, 03.09.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.09.2019 р. провадження за заявою ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" закрито; клопотання ліквідатора банкрута від 03.09.2019 р. № 1-34/391 про залишення без розгляду звіту ліквідатора задоволено, залишено без розгляду звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна українська спілка" та ліквідаційний баланс останнього; розгляд справи відкладено, призначено на 02.10.2019 р.

25.09.2019 р. представником кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" через канцелярію суду подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2019 р. розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. призначено на 02.10.2019 р.

27.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано відзив на заяву ГУ ДФС про визнання кредиторських вимог.

30.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про створення фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого.

01.10.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а також відзив на клопотання ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" про припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Також, 01.10.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з хворобою.

01.10.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт станом на 30.09.2019 р.

02.10.2019 р. через канцелярію суду представником ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про зупинення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог.

02.10.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Дейнегіною В.М подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М., розгляд справи відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого, розгляд заяви арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі, розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог призначено на 06.11.2019 р.

31.10.2019 р. до суду надійшло клопотання, як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.

01.11.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про визнання неповноважними збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, що відбулись 29.10.2019 р.

06.11.2019 р. до суду від арбітражного керуючого Дейнегіної Вікторії Миколаївни надійшла заява про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 06.11.2019 р. зупинено провадження у справі № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" про банкрутство до прийняття рішення за результатами розгляду заяви ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка"; заяву ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" передати до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.11.2019 р. (суддя Сокуренко Л.В.) заяву ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" вих. № 01-34/411 від 06.11.2019 (вх. № 60/19 від 06.11.2019 року) про відвід судді господарського суду Київської області Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 залишено без задоволення.

Разом з тим, у зв`язку з наявністю апеляційної скарги ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" матеріали справи було направлено до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" на ухвалу господарського суду від 04.09.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 07.08.2015 р.

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.03.2020 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" та ОСОБА_1 у відкритті касаційних проваджень за касаційними скаргами на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 р. та від 08.01.2020 р. у справі №Б8/065-12.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" на ухвалу господарського суду від 07.08.2015 р.

16.04.2020 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

03.01.2020 р. від ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" повідомлення.

15.01.2020 р. від ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" скарга на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф.

Ухвалою суду від 23.04.2020 р. поновлено провадження у справі № Б8/065-12; розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області; розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.; розгляд клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого; розгляд заяв арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі, розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.; розгляд скарги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. та розгляд справи призначено на 13.05.2020 р.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2020 р. матеріали даної справи було скеровано до касаційної судової інстанції.

Станом на сьогодні матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в касаційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

05.05.2020 р. від арбітражного керуючого Демчана О.І. заява про участь у справі.

08.05.2020 р. від кредитора АТ "Укрексімбанк" клопотання про долучення документів.

13.05.2020 р. від ліквідатора банкрута клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.05.2020 р. від кредитора АТ "Укрексімбанк" заява про зміну черговості задоволення вимог кредитора.

19.05.2020 р. від АТ "Укрексімбанк" клопотання про долучення документів.

26.05.2020 р. від АТ "Укрексімбанк" доповнення до скарги на дії ліквідатора.

16.06.2020 р. від арбітражного керуючого Демчана О.І. заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020 р. розгляд заяви кредитора АТ "Укрексімбанк" про зміну черговості задоволення, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області; розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.; розгляд клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого; розгляд заяв арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі, розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.; розгляд скарги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф., розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі та розгляд справи призначено на 28.10.2020 р.

28.10.2020 р. присутнім в судовому засіданні представником кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" подано клопотання про залишення без розгляду клопотання ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2020 р. заяву кредитора АТ "Укрексімбанк" про зміну черговості задоволення вимог задоволено частково; визнано в наступній черговості кредиторські вимоги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України", внесені до реєстру вимог кредиторів у справі № Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна українська спілка" в наступній черговості, а саме: 2331,00 грн. вимоги, що підлягають задоволенню в першу чергу; 90279738,64 грн. конкурсні вимоги кредитора, що підлягають задоволенню в четверту чергу; 1027211,92 грн. поточні вимоги кредитора, що підлягають задоволенню в четверту чергу; 23907809,81 грн. вимоги кредитора, що підлягають задоволенню у шосту чергу; 331187582,00 грн. вимоги, що вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Будівельна українська спілка", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; в іншій частині заяву кредитора АТ "Укрексімбанк" про зміну черговості задоволення вимог залишено без задоволення; кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Будівельна українська спілка" на суму 127562120,25 грн. відхилено; клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог залишено без задоволення; клопотання ліквідатора банкрута про створення фонду відшкодування витрат арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення; розгляд клопотання ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 28.10.2020 р. б/н про залишення без розгляду клопотання останнього в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. призначено; розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.; розгляд заяв арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі, розгляд клопотання, як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.; розгляд скарги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф., розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі та розгляд справи відкладено на 02.12.2020 р.

03.11.2020 р. на адресу суду від кредитора АТ "Укрексімбанк" надійшла копія вимоги, адресованої ліквідатору.

05.11.2020 р. на адресу суду від ліквідатора надійшла копія повідомлення, адресованого кредиторам.

12.11.2020 р. на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.11.2020 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання щодо процесуальних строків розгляду справи.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарни ліквідатора банкрута на ухвалу від 28.10.2020 р., до апеля судової інстанції було скеровано матеріали даної справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна спілка" задоволено; скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020 р. у справі № Б8/065-12 в частині пунктів 1, 2, 4 резолютивної частини, прийнято у вказаній частині нове рішення, яким у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про заміну черговості відмовлено у повному обсязі.

04.01.2021 р. матеріали справи № Б8/065-12 повернути до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду надійшли наступні документи:

02.12.2020 р. від ліквідатора звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.11.2017 р. по 27.11.2020 р., відповідно до якого основна грошова винагорода становить 291947,90 грн.; заперечення на рішення зборів кредиторів від 10.11.2020 р.; клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

02.12.2020 р. від кредитора АТ "Укрексімбанк" клопотання комітету кредиторів ТОВ "Українська будівельна спілка" та клопотання зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2021 р. розгляд звіту від 02.12.2020 р. № 1-34/31 (вх. № 26819/20, 02.12.2020 р.) ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.11.2017 р. по 27.11.2020 р.; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, комітету кредиторів від 02.12.2020 р. № 000603/20189 (вх. № 26770/20, 02.12.2020 р.) про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. своїх повноважень, припинення його повноважень, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, загальних зборів кредиторів від 02.12.2020 р. № 000603/20-188 (вх. № 26829/20, 02.12.2020 р.) про відсторонення та припинення повноважень арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора ТОВ "Українська будівельна спілка"; розгляд клопотання ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 28.10.2020 р. б/н про залишення без розгляду клопотання останнього в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.; розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.; розгляд заяв арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.; розгляд скарги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф.; розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі та розгляд справи призначено на 17.02.2021 р.

У відповідь на запит Північного апеляційного господарського суду матеріали даної справи було скеровано до апеляційної судової інстанції для подальшого їх направлення до касаційної судової інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.05.2021 р. № Б8/065-12 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 р. у справі № Б8/065-12 залишено без змін.

01.02.2021 р. арбітражним керуючим Демчаном О.І. через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.02.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано на затвердження до суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 21.11.2017 р. по 31.01.2021 р. та документи для долучення до матеріалів справи.

09.02.2021 р. через канцелярію суду ТОВ "Маєток-Сервіс" подано заперечення, як в них зазначено, комітету кредиторів банкрута.

10.02.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги, матеріали справи було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. здійснено процесуальне правонаступництво у справі № Б8/065-12, замінивши учасника - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника ГУ ДПС у Київській області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020 р. по справі № Б8/065-12 без змін.

Справу № Б8/065-12 повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2021 р. розгляд звітів ліквідатора від 02.12.2020 р. № 1-34/31 (вх. № 26819/20, 02.12.2020 р.) та від 09.02.2021 р. № 1-32/02 (вх. № 3081/21, 09.02.2021 р.) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.11.2017 р. по 27.11.2020 р. та з 21.11.2017 р. по 31.01.2021 р.; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, комітету кредиторів від 02.12.2020 р. № 000603/20189 (вх. № 26770/20, 02.12.2020 р.) про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. своїх повноважень, припинення його повноважень, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, загальних зборів кредиторів від 02.12.2020 р. № 000603/20-188 (вх. № 26829/20, 02.12.2020 р.) про відсторонення та припинення повноважень арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора ТОВ "Українська будівельна спілка"; розгляд клопотання ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 28.10.2020 р. б/н про залишення без розгляду клопотання останнього в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.; розгляд клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М.; розгляд заяв арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі; розгляд клопотання, як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М.; розгляд скарги ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф.; розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі та розгляд справи призначено на 06.10.2021 р.

27.09.2021 р. представником кредитора АТ "Укрексімбанк" через канцелярію суду подано письмові пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2022 р. клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.), як в ньому зазначено, комітету кредиторів, в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. залишено без розгляду; клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 25.09.2019 р. № 0017000/19-1056 (вх. № 18343/19, 25.09.2019 р.), як в ньому зазначено, комітету кредиторів, в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення; клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 30.10.2019 р. № 0017600/19-1197 (вх. № 20692/19, 31.10.2019 р.), як в ньому зазначено, від комітету кредиторів банкрута, про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Горбача С.Ф., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. залишено без задоволення; заяви арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. про участь у справі залишено без задоволення; клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України", як в ньому зазначено, загальних зборів кредиторів від 02.12.2020 р. № 000603/20-188 (вх. № 26829/20, 02.12.2020 р.) про відсторонення та припинення повноважень арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора ТОВ "Українська будівельна спілка" залишено без задоволення; клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України", як в ньому зазначено, комітету кредиторів від 02.12.2020 р. № 000603/20189 (вх. № 26770/20, 02.12.2020 р.) про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. своїх повноважень, припинення його повноважень, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. залишено без задоволення; клопотання кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 28.10.2020 р. б/н в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі залишено без задоволення; скаргу кредитора ПАТ "Український експортно-імпортний банк України" від 15.01.2020 р. № 0017600/20-27 (вх. № 906/20, 15.01.2020 р.) на дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. залишено без задоволення; затверджено звіти ліквідатора від 02.12.2020 р. № 1-34/31 (вх. № 26819/20, 02.12.2020 р.) та від 09.02.2021 р. № 1-32/02 (вх. № 3081/21, 09.02.2021 р.) про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до яких за період з 21.11.2017 р. по 31.01.2021 р. основна грошова винагорода становить 324116,90 грн.; встановлено строк до 01.12.2021 р. для подання ним до суду та надання кредиторам деталізованого звіту про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ТОВ "Українська будівельна спілка" починаючи із 22.08.2019 р. (дата визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) по дату надання відповідного звіту.

27.10.2021 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

Матеріали справи, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на наведену ухвалу, направлено до апеляційної судової інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. у справі № Б8/065-12 залишено без змін.

18.08.2022 р. матеріали справи повернено до господарського суду з апеляційної судової інстанції.

За період перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду надійшли наступні документи.

28.12.2021 р. від ліквідатора клопотання про долучення документів, з доданими відповідними документами.

10.08.2022 р. від ліквідатора заява про повернення коштів з депозиту нотаріуса.

15.08.2022 р. від ліквідатора заява про відкликання заяви про повернення коштів з депозиту нотаріуса; звіт про проведення ліквідаційної процедури, звіт про винагороду і витрати; копія запиту, адресованого кредитору.

18.08.2022 р. від ліквідатора копія запиту, адресована кредитору.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2022 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про повернення коштів з депозитного рахунку нотаріуса, розгляд заяви ліквідатора банкрута про відкликання заяви про повернення коштів з депозиту нотаріуса, розгляд справи призначено на 16.11.2022 р.

24.10.2022 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт, звіт про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.02.2021 р. по 20.10.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2022 р. розгляд ліквідатора банкрута про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.02.2021 р. по 20.10.2022 р. призначено на 16.11.2022 р.

11.11.2022 р. на поштову адресу суду від представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" та скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2022 р. задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" від 15.08.2022 р. № 1-34/38 (вх. № 10431/22 від 15.08.2022 р.) про відкликання заяви про повернення коштів з депозиту нотаріуса, яка згідно її змісту є заявою про залишення заяви про повернення коштів з депозиту нотаріуса без розгляду, залишено без розгляду заяву ліквідатора від 09.08.2022 р. №1-34/37 (вх. № 10121/22 від 10.08.2022 р.) про повернення коштів з депозиту нотаріуса, розгляд звіту ліквідатора банкрута про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.02.2021 р. по 20.10.2022 р. відкладено, розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відсторонення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" та скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф., розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 10.10.2022 (вх. №14311/22 від 13.10.2022) про зобов`язання ліквідатора банкрута вчинити дії призначено на 14.12.2022 р.

29.11.2022 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження витрат пов`язаних з сплатою судового збору.

29.11.2022 р. через канцелярію господарського суду головою комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка"- директором ТОВ "Маєток-Сервіс" подано клопотання про визнання протиправними дії представників АТ "Укрексімбанк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" про затвердження витрат пов`язаних з сплатою судового збору від 29.11.2022 р. № 1-32/59 (вх. № 17343/22 від 29.11.2022) та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Будівельна українська спілка" директора ТОВ "Маєток-Сервіс" про визнання протиправними дій представників АТ "Укрексімбанк" призначено на 14.12.2022 р.

12.12.2022 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Демчаном Олександром Івановичем подано заяву про участь у цій справі в якості ліквідатора.

13.12.2022 р. на адресу суду від АТ "Укрексімбанк" надійшов лист щодо схвалення витрат, адресований ліквідатору; а також, клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. провадження за клопотанням АТ "Укрексімбанк" від 10.10.2022 р. № 0000606/32136-22 про зобов`язання ліквідатора невідкладно подати до господарського суду позовні заяви про витребування майна закрито; клопотання АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34859-22 про відсторонення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" задоволено; скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. задоволено частково; відсторонено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна українська спілка"; в іншій частині скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича б/д, № 265 про участь у даній справі задоволено; призначено ліквідатором ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; зобов`язано ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд звіту арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди за період з 01.02.2021 р. по 20.10.2022 р., розгляд клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про затвердження витрат пов`язаних зі сплатою судового збору від 29.11.2022 р. № 1-32/59 (вх. № 17343/22 від 29.11.2022) відкладено на 15.02.2023 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 р. у цій справі, у зв`язку з оскарженням наведеної ухвали господарського суду Київської області, витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" про банкрутство.

На виконання наведеної ухвали апеляційної судової інстанції (вх. № 712/22 від 28.12.2022 р.), матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду зі супровідним листом від 12.01.2023 р. № 02-04/Б8/065-12.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача С.Ф. задоволено, апеляційну скаргу ТОВ "Маєток-Сервіс" задоволено, ухвалу господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, відмовлено в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

28.06.2023 р. матеріали справи повернуто до господарського суду з апеляційної судової інстанції.

За період перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду надійшли наступні документи.

10.05.2023 р. через канцелярію суду ТОВ "Маєток-Сервіс" подано заяву про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12.

29.06.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення реєстру вимог кредиторів ТОВ "БУС" станом на 27.06.2023 р.

30.06.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт за червень 2023 р.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2023 р. заяву ТОВ "Маєток-Сервіс" про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2023 р. розгляд звіту арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди за період з 01.02.2021 р. по 20.10.2022 р., розгляд клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про затвердження витрат пов`язаних зі сплатою судового збору від 29.11.2022 р. № 1-32/59 (вх. № 17343/22 від 29.11.2022), розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 12.06.2023 р. № 0000606/18497-23 про закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ "Маєток-Сервіс", розгляд кредиторський вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 28.06.2023 р. № 0000606/20612-23 призначено на 18.10.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" б/д б/н (вх. № 12/23, 10.05.2023 р.) про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 р. заяву про відвід судді Лопатіна А.В. передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2023 р. (суддя Шевчук Н.Г.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" б/д б/н (вх. № 12/23, 10.05.2023 р.) про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12.

14.07.2023 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з долученими до нього відповідними документами.

21.07.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2023 р. заяву ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. б/д б/н (вх. № 26/23, 21.07.2023 р.) про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12 передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України, для вирішення питання про відвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року заяву про відвід судді Лопатіна А.В. передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. б/д б/н (вх. № 26/23, 21.07.2023 року) про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б8/065-12.

07.08.2023 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

07.08.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт за липень 2023 р.

23.08.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

23.08.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

03.10.2023 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів ТОВ "Будівельна Українська Спілка".

04.10.2023 р. через канцелярію суду представником АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

04.10.2023 р. через канцелярію суду подано поточний звіт за вересень 2023 р.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.09.2023 р. № 02-01/54 про оголошення в розшук транспортних засобів ТОВ "Будівельна Українська Спілка" та розгляд скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 02.10.2023 р. № 0000606/30949-23 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. призначено на 18.10.2023 р.; встановлено строк до 13.10.2023 р. для подання ліквідатором банкрута до суду обґрунтованих заперечень та пояснень щодо скарги; встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 18.10.2023 р. до 13.10.2023 р.

09.10.2023 р. ліквідатором банкрута Горбачем С.Ф. подано до суду звіт (уточнений) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, відповідно до якого за період виконання повноважень з 01.02.2021 р. по 30.09.2023 р. нарахована основна винагорода 494400,00 грн., додаткова винагорода 95620,81 грн., витрати 77444,35 грн.

10.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на кредиторську заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

10.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

11.10.2023 р. до господарського суду Київської області від АТ "Укрексімбанк" надійшли письмові пояснення та заперечення у справі.

13.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу АТ "Укрексімбанк".

16.10.2023 р. до господарського суду від ліквідатора банкрута Горбача Сергія Федоровича надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

16.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з доданими відповідними документами.

16.10.2023 р. від ТОВ "Маєток-Сервіс" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду питання про призначення ліквідатора ТОВ "БУС" до прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення.

16.10.2023 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла відповідь на відзив.

16.10.2023 р. до суду від ТОВ "Маєток-Сервіс" надійшли заперечення на скаргу АТ "Укрексімбанк".

17.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшла відповідь на заперечення АТ "Укрексімбанк".

17.10.2023 р. від ліквідатора банкрута надійшла заява про застосування строку позовної давності до вимог АТ "Укрексімбанк".

18.10.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ "Укрексімбанк" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

18.10.2023 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у цій справі.

18.10.2023 р. в судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у справі та розглянувши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що учасниками у справі безпосередньо перед судовим засіданням подано значну кількість документів у цій справі, що підлягають детальному дослідженню судом.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2023 р. розгляд скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 02.10.2023 р. № 0000606/30949-23 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; розгляд звіту арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди за період, з урахуванням уточнення (що надійшло до суду 09.10.2023 р.) з 01.02.2021 р. по 30.09.2023 р., розгляд клопотання арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про затвердження витрат пов`язаних зі сплатою судового збору від 29.11.2022 р. № 1-32/59 (вх. № 17343/22 від 29.11.2022), розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 12.06.2023 р. № 0000606/18497-23 про закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ "Маєток-Сервіс", розгляд кредиторський вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 28.06.2023 р. № 0000606/20612-23 відкладено, а розгляд заяви ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. від 16.10.2023 р. № 02-01/63 (вх. № 19581/23, 16.10.2023 р.) про дострокове припинення його повноважень; розгляд заяви арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 17.10.2023 р. б/н (вх. № 19755/23, 18.10.2023 р.) про участь у справі; розгляд клопотання АТ "Укрексімбанк" від 17.10.2023 р. № 0000606/32953-23 (вх. № 19754/23, 18.10.2023 р.) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. призначено на 29.11.2023 р., задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 30.09.2023 р. № 02-01/54 про оголошення в розшук транспортних засобів.

03.11.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БУС" за період з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2023 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БУС" за період з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 р. призначено на 29.11.2023 р.

20.11.2023 р. на поштову адресу суду від ГУ ДПС у Київській області надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2023 р. розгляд кредиторської заяви від ГУ ДПС у Київській області призначено на 29.11.2023 р.

21.11.2023 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло заперечення щодо схвалення уточненого звіту арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

27.11.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заяву ГУ ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог.

28.11.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на заперечення АТ "Укрексімбанк".

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 02.10.2023 р. № 0000606/30949-23 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська Спілка" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення; звіт арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди за період, з урахуванням уточнення (що надійшло до суду 09.10.2023 р.) з 01.02.2021 р. по 30.09.2023 р. у розмірі 494 400,00 грн. основної грошової винагороди та 95 620,81 грн. додаткової грошової винагороди; 77 444,35 грн. витрат у ліквідаційній процедурі затверджено; звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" за період з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 р. у розмірі 20 100,00 грн. основної грошової винагороди, 47 816,35 грн. витрат затверджено; визнано погашеними кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" на загальну суму 508 623,78 грн., провадження в частині цих кредиторських вимог закрито; кредиторську заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 22 688 765,94 грн. залишено без задоволення; заяву ліквідатора банкрута Горбача Сергія Федоровича від 16.10.2023 р. № 02-01/63 (вх. № 19581/23, 16.10.2023 р.) про дострокове припинення його повноважень задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка"; заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від 17.10.2023 р. б/н (вх. № 19755/23, 18.10.2023 р.) про участь у справі задоволено; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича; розгляд кредиторської заяви від ГУ ДПС у Київській області відкладено на 14.02.2024 р.

01.12.2023 р. до суду від ТОВ "Маєток-Сервіс" надійшли письмові пояснення на заперечення АТ "Укрексімбанк".

12.12.2023 р. до суду від ГУ НП у Київській області надійшов лист від 13.11.2023 р. № 3905/109/27/01-2023, яким вказане управління повідомило про оголошення у розшук транспортних засобів на задоволення ухвали суду.

29.01.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області на суму 127 562 120,25 грн.

12.02.2024 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання/ письмові пояснення, в яких кредитор просить суд застосувати строк позовної давності до заявлених ГУ ДПС у Київській області вимог та відмовити в задоволенні кредиторської заяви останнього.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024 р. закрито провадження за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області від 08.11.2023 р. № 9577/10-36-13-04 з грошовими вимогами до боржника на суму 127 652 120,25 грн., встановлено строк до 14.02.2025 р. для подання ліквідатором банкрута до суду на затвердження за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, надання письмових пояснень щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізованого поточного звіту про виконану роботу.

Постановою ПАГС від 02.04.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2023 у справі № Б8/065-12 в частині задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та визнання погашеними кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" на загальну суму 508623,78 грн., закриття провадження у справі в частині цих кредиторських вимог (пункти 5, 6 резолютивної частини ухвали), прийнято в цій частині нове рішення, яким відхилено клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 12.06.2023 № 0000606/18497-23 про закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ "Маєток-Сервіс", апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2023 р. у справі № Б8/065-12 в частині за скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (пункт 1 резолютивної частини ухвали), затвердження звіту арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди за період з 01.02.2021 по 30.09.2023, витрат у ліквідаційній процедурі (пункт 2 резолютивної частини ухвали), затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 01.10.2023 по 31.10.2023 (пункти 3 та 4 резолютивної частини ухвали), залишення без задоволення кредиторської заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 22688765,94 грн. (пункт 7 резолютивної частини ухвали).

Постановою КГС від 29.08.24 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 (в частині скасування ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2023 щодо задоволення клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та визнання погашеними кредиторських вимог ТОВ "Маєток-Сервіс" до ТОВ "Будівельна українська спілка" на загальну суму 508 623,78 грн. і закриття провадження у справі в частині цих кредиторських вимог (пункти 5, 6 резолютивної частини ухвали) та в частині залишення без задоволення кредиторської заяви АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 22 688 765,94 грн. (пункт 7 резолютивної частини ухвали) залишено без змін, ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2023 у справі № Б8/065-12 в частині залишення без задоволення кредиторської заяви АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 22 688 765,94 грн. (пункт 7 резолютивної частини ухвали) залишено без змін.

27.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2026 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та розгляд справи про банкрутство призначено на 27.05.2026 р.; встановлено строк до 22.05.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 27.05.2026 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 22.05.2026 р. подати до суду деталізований звіт про виконану роботу.

22.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

27.05.2026 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2026 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та розгляд справи про банкрутство призначено на 10.06.2026 р.

09.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2026 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та розгляд справи про банкрутство відкладено на 01.07.2026 р.; встановлено строк до 29.06.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 01.07.2026 р.

29.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2026 р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Ткачука О.В. б/н від 27.04.2026 р. про скасування арештів.

12.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування обтяжень майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута скасування обтяжень майна банкрута призначено на 07.10.2026 р., встановлено строк до 30.09.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07.10.2026 р.

14.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування документів.

07.10.2026 р. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2026 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень майна банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів призначено на 28.10.2026 р.

15.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арешту майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2026 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту майна банкрута призначено на 28.10.2026 р.; встановлено строк до 21.10.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 28.10.2026 р.

У судове засідання з`явились ліквідатор, представник АТ "Укрексімбанк" та представник ТОВ "Одесторг", інші представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень та зняття арештів, встановив наступне.

Так, в обґрунтування необхідності скасування наявних обтяжень ліквідатор зазначає, що рішенням у справі № Б8/065-12 (911/552/23), повний текст якого підписано 24.02.2025 р., за позовом ТОВ "Будівельна українська спілка" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Листван", ТОВ "Одесторг", ТОВ "Статусхаус" та інших відповідачів, було вирішено питання щодо витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Будівельна Українська Спілка". Зокрема, із чужого незаконного володіння ТОВ "Одесторг" на користь ТОВ "Будівельна Українська Спілка" витребувано об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1372197046101 нежитлову будівлю загальною площею 3 514,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, буд. 38, а також об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 679217046101 земельну ділянку, кадастровий номер 4610136600:03:004:0061, площею 0,0037 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а.

Як зазначає ліквідатор, після ухвалення вказаного судового рішення та державної реєстрації права власності на витребуване нерухоме майно за ТОВ "Будівельна Українська Спілка" ним було встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно продовжують міститися записи про обтяження, зареєстровані щодо зазначеного майна. Зокрема, стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 4610136600:03:004:0061, площею 0,0037 га, за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а, реєстраційний номер об`єкта 679217046101, яка була витребувана у ТОВ "Одесторг" на користь ТОВ "Будівельна Українська Спілка", залишаються чинними запис про іпотеку № 33393197 від 25.09.2019 р. та запис про обтяження № 33392983 від 25.09.2019 р.

Ліквідатор вважає, що подальше існування зазначених обтяжень у Державному реєстрі речових прав не відповідає правовому статусу спірного майна, визначеному судовим рішенням, оскільки таке майно було витребувано з чужого незаконного володіння та повернуто його законному власнику. На думку ліквідатора, після державної реєстрації права власності за ТОВ "Будівельна Українська Спілка" правові підстави для подальшого існування обтяжень, встановлених у період перебування майна у володінні іншої особи, відсутні.

При цьому ліквідатор звертає увагу, що власник, майно якого вибуло з його володіння та яке в подальшому було витребувано з чужого незаконного володіння за рішенням суду, не є особою, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки від попереднього власника, а набуває можливість здійснювати свої права щодо майна внаслідок його повернення як законному власнику. У зв`язку з цим, як зазначає ліквідатор, правові наслідки правочинів та обтяжень, встановлених особами, від яких майно було витребувано, не можуть зберігати юридичну силу щодо законного власника після повернення йому майна в порядку віндикації.

На підтвердження зазначеної позиції ліквідатор посилається на правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 27.02.2018 р. у справі № 925/1121/17, від 19.02.2020 р. у справі № 902/729/18, від 15.03.2022 р. у справі № 918/459/21 та від 30.08.2023 р. у справі № 918/1383/16, які, на його думку, свідчать про необхідність припинення обтяжень, встановлених щодо майна в період його незаконного вибуття від законного власника.

Враховуючи наведене, ліквідатор вважає, що після набрання законної сили рішенням суду про витребування нерухомого майна на користь ТОВ "Будівельна Українська Спілка" та державної реєстрації права власності за законним власником відсутні правові підстави для збереження в Державному реєстрі речових прав записів про іпотеку та інші обтяження, встановлені щодо такого майна у період його перебування у незаконному володінні іншої особи. У зв`язку з цим ліквідатор просить скасувати відповідні обтяження та вилучити відомості про них з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, у подальшому ліквідатором подано до суду клопотання про скасування арештів, накладених на нерухоме майно банкрута.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що раніше, 27.04.2026 р., він уже звертався до суду з клопотанням про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута. За результатами розгляду зазначеного клопотання ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2026 р. його задоволено та скасовано арешти, накладені приватним виконавцем Голяченком І.П. у межах виконавчого провадження № 79393493, за десятьма записами про обтяження від 20.10.2025 р., які стосувалися земельних ділянок банкрута.

Водночас, як зазначає ліквідатор, під час підготовки первісного клопотання ним було допущено помилку, внаслідок якої до переліку майна, щодо якого заявлялося питання про скасування арештів, не включено розташовані на відповідних земельних ділянках житлові будинки. При цьому арешти як на земельні ділянки, так і на розташовані на них житлові будинки були накладені тією самою постановою приватного виконавця від 20.10.2025 р.

На виконання ухвали суду від 01.07.2026 р. приватним виконавцем 07.07.2026 р. винесено постанову про зняття арештів із десяти земельних ділянок. Однак листом від 14.10.2026 р. № 52175 приватний виконавець повідомив ліквідатора про те, що арешти, накладені на житлові будинки, залишаються чинними, оскільки відповідні обмеження не були скасовані зазначеною ухвалою суду. При цьому приватний виконавець наголосив на відсутності у нього повноважень щодо самостійного скасування арештів без відповідного судового рішення. Саме з отриманого листа та доданої до нього постанови від 07.07.2026 р. ліквідатору стало відомо про те, що арешти на житлові будинки не знято.

Обґрунтовуючи необхідність скасування зазначених арештів, ліквідатор посилається на положення статей 39, 59 та 61 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких із дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури арешти, накладені на його майно, підлягають скасуванню, а ліквідатор зобов`язаний прийняти майно банкрута у своє відання, сформувати ліквідаційну масу та забезпечити його реалізацію в інтересах кредиторів.

Крім того, ліквідатор зазначає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, уповноважений скасовувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені в межах інших юрисдикцій для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб. На підтвердження зазначеного посилається на правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 16.10.2018 р. у справі № Б-50/112-09 та постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2022 р. у справі № 8/32. При цьому арешти, про скасування яких заявлено у відповідному клопотанні, накладені приватним виконавцем в інтересах стягувача за зобов`язаннями третьої особи.

За твердженням ліквідатора, підстави для скасування арештів щодо житлових будинків є аналогічними тим, які вже були встановлені судом під час розгляду попереднього клопотання та стали підставою для скасування арештів щодо відповідних земельних ділянок. Подальше збереження арештів на житлові будинки перешкоджає реалізації майна банкрута та державній реєстрації права власності за покупцями, оскільки зазначені об`єкти нерухомості входять до складу лотів, продаж яких триває в межах ліквідаційної процедури. На думку ліквідатора, наявність таких обмежень створює перешкоди для завершення реалізації майна банкрута, затягує ліквідаційну процедуру та порушує права й законні інтереси кредиторів.

У зв`язку з викладеним ліквідатор просить суд скасувати арешти, накладені приватним виконавцем Голяченком І.П. у межах виконавчого провадження № 79393493 на житлові будинки банкрута, які не були охоплені ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2026 р.

Так, відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями п. 3 частини першої ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

При цьому частиною третьою ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до частини першої ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною п`ятою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Так, постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "Будівельна українська спілка", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верхового Суду від 14.03.2018 р. у справі № Б-5022/1359/2011, зняття заборон, іпотек та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Згідно частини першої ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2022 р. у справі № 8/32, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" підставою для відмови в державній реєстрації є "наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, крім випадків, визначених цим Законом".

За таких обставин суд зазначає, що наявність зареєстрованих обтяжень нерухомого майна, яке відповідно до рішення господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23) належить банкруту, перешкоджає державній реєстрації права власності на це майно, його включенню до ліквідаційної маси та подальшій реалізації в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

При цьому, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно банкрута, та інші обмеження щодо розпорядження ним, а накладення нових арештів чи інших обмежень не допускається. Такий правовий режим зумовлений необхідністю забезпечити формування ліквідаційної маси, реалізацію майна банкрута та максимально повне і пропорційне задоволення вимог кредиторів.

Отже, подальше збереження арештів, іпотеки, заборон та інших зареєстрованих обтяжень щодо нерухомого майна банкрута не узгоджується із завданнями ліквідаційної процедури, перешкоджає ліквідатору здійснювати повноваження з оформлення та реалізації майна, а також ускладнює виконання судового рішення, яким підтверджено належність цього майна боржнику.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відтак, наявні правові підстави для скасування арештів і заборон щодо розпорядження відповідним нерухомим майном, припинення (скасування) іпотеки та інших обтяжень, а також виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідних записів про арешти, заборони та іпотеку.

Також в матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора банкрута щодо витребування доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор зазначає, що рішенням господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у справі № Б8/065-12 (911/552/23), яке набрало законної сили, з чужого незаконного володіння ТОВ "Одесторг" на користь ТОВ "БУС" витребувано нежитлову будівлю загальною площею 3 514,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 38. Вказаним рішенням також встановлено недобросовісність ТОВ "Одесторг" як набувача зазначеного нерухомого майна. Право власності на Будівлю зареєстровано за ТОВ "БУС" 25.05.2026 р., а фактично Будівлю повернуто банкруту 01.05.2026 р.

Як зазначає ліквідатор, ТОВ "Одесторг" протягом періоду з 19.03.2019 р. до 01.05.2026 р. володіло Будівлею та використовувало її для передачі окремих приміщень в оренду та суборенду, отримуючи відповідні платежі від орендарів. Водночас, з огляду на встановлений судовим рішенням статус ТОВ "Одесторг" як недобросовісного набувача, ТОВ "БУС" має право вимагати передання доходів, які останнє одержало або могло одержати від цього майна за весь час незаконного володіння ним.

З метою встановлення розміру таких доходів ліквідатор 02.07.2026 р. звернувся до ТОВ "Одесторг" із запитом арбітражного керуючого № 02-29/35 про надання відповідної інформації та документів. Однак ТОВ "Одесторг" на запит не відповіло, необхідних документів не надало та про причини неможливості їх надання ліквідатора не повідомило.

При цьому, як вказує ліквідатор, під час прийняття Будівлі ним було виявлено окремі документи ТОВ "Одесторг", які підтверджують передачу приміщень Будівлі в оренду та отримання від орендарів відповідних платежів. Разом з тим зазначені документи є неповними та фрагментарними і не дають можливості встановити повний перелік орендарів, розмір нарахованої та фактично отриманої плати, а також загальний розмір доходів, одержаних ТОВ "Одесторг" від використання Будівлі за весь період незаконного володіння нею. Для встановлення цих обставин необхідні, зокрема, договори оренди та суборенди, акти, рахунки, платіжні документи, банківські виписки та інші первинні документи, які перебувають у ТОВ "Одесторг".

Ліквідатор зазначає, що самостійно отримати зазначені докази він не має можливості, оскільки ТОВ "Одесторг" на відповідний запит документи добровільно не надало, а наявні у ліквідатора документи не містять повної інформації про доходи від використання Будівлі. Водночас витребування цих доказів безпосередньо пов`язане з виконанням ліквідатором покладених на нього законом повноважень щодо формування ліквідаційної маси та вжиття заходів для повернення банкруту належних йому майнових активів.

Таким чином, як вважає ліквідатор, витребування зазначених доказів є необхідним для встановлення повного розміру доходів, одержаних або таких, що могли бути одержані ТОВ "Одесторг" від використання Будівлі протягом періоду її незаконного володіння, та, відповідно, для визначення розміру майнової вимоги ТОВ "БУС" до ТОВ "Одесторг" на підставі статті 390 Цивільного кодексу України. Без отримання відповідних документів ліквідатор позбавлений можливості належним чином визначити розмір таких доходів та вжити необхідних заходів щодо їх стягнення на користь банкрута.

Згідно із частиною восьмою ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до частини другої ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з приписами частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частинами першою-третьою ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на все вищенаведене, суд, з метою сприяння належному виконанню ліквідатором банкрута його обов`язків, дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута б/н від 13.09.2026 р. про витребування у ТОВ "Одесторг" доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 11.08.2026 р. про скасування арештів задовольнити.

2. Припинити (скасувати) іпотеку, зареєстровану щодо земельної ділянки площею 0,0037 га, кадастровий номер 4610136600:03:004:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 679217046101, адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а, про що внесено запис про іпотеку № 33393197 від 25.09.2019 р., державний реєстратор: приватний нотаріус Білоусова Наталія Володимирівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48864279 від 25.09.2019 р. о 18:30:13.

3. Припинити (скасувати) заборону на нерухоме майно, зареєстровану щодо земельної ділянки площею 0,0037 га, кадастровий номер 4610136600:03:004:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 679217046101, адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а, про що внесено запис про обтяження № 33392983 від 25.09.2019 р., державний реєстратор: приватний нотаріус Білоусова Наталія Володимирівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48864047 від 25.09.2019 р. о 18:12:50.

4. Виключити (скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 33393197 від 25.09.2019 р., зареєстрований щодо земельної ділянки площею 0,0037 га, кадастровий номер 4610136600:03:004:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 679217046101, що розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48864279 від 25.09.2019 р., державного реєстратора: приватного нотаріуса Білоусової Наталії Володимирівни, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.

5. Виключити (скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 33392983 від 25.09.2019 р., зареєстрований щодо земельної ділянки площею 0,0037 га, кадастровий номер 4610136600:03:004:0061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 679217046101, що розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Джерельна, 28-28а, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48864047 від 25.09.2019 р., державного реєстратора: приватного нотаріуса Білоусової Наталії Володимирівни, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.

6. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 15.10.2026 р. про скасування арештів задовольнити.

7. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61966920 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 245,9 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Калиновий, 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 308673632214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

8. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61969312 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 238,9 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Калиновий, 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 305332432214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

9. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61969652 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 245,0 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Калиновий, 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 304272332214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

10. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61967651 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 239,6 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Каштановий, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 307852332214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

11. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61967811 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 240,4 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Каштановий, 7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 307581732214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

12. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61967494 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 238,9 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 307867832214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

13. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61967331 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 239,0 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна307985732214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

14. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61969173 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 245,2 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 306817532214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

15. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61967055 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 265,7 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Струмкова, 20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 308310532214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

16. Скасувати арешт нерухомого майна (запис про обтяження № 61968962 від 20.10.2025 р.) у виконавчому провадженні № 79393493, накладений на житловий будинок загальною площею 299,6 кв.м за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Джерельна, 20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 307019132214, на підставі постанови приватного виконавця Голяченка І.П. від 20.10.2025 р.

17. Виключити (скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про зазначені обтяження (арешти), внесені на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. від 20.10.2025 р. у виконавчому провадженні № 79393493 щодо перелічених житлових будинків.

18. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича б/н від 13.09.2026 р. про витребування доказів задовольнити.

19. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг" (код ЄДРПОУ 38848127, 65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79) наступні докази щодо нежитлової будівлі загальною площею 3 514,8 кв. м на вул. Джерельній, 38 у м. Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1372197046101), яка перебувала в його володінні за період з 19.03.2019 р. до 01.05.2026 р.:

19.1. Інформацію про доходи, одержані від володіння та використання Будівлі за період з 19.03.2019 р. до 01.05.2026 р., із зазначенням розміру доходів за кожен календарний рік і за кожним джерелом їх одержання від передання Будівлі або її частин в оренду, суборенду, найм чи інше строкове або безстрокове користування третіх осіб, а також від використання Будівлі в інший спосіб;

19.2. Належним чином засвідчені копії договорів оренди, суборенди, найму та інших договорів про передання Будівлі або її частин у користування, чинних у будь-який період з 19.03.2019 р. до 01.05.2026 р., разом з усіма додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі та угодами про розірвання таких договорів;

19.3. Належним чином засвідчені копії первинних і розрахункових документів, що підтверджують нарахування та одержання плати за користування Будівлею: актів наданих послуг, рахунків на оплату, актів звірки взаємних розрахунків, платіжних інструкцій, виписок з банківських рахунків і касових документів за період з 19.03.2019 р. до 01.05.2026 р.;

19.4. Інформацію ТОВ "Одесторг" про витрати на утримання та збереження Будівлі за період з 19.03.2019 р. до 01.05.2026 р., разом з належним чином засвідченими копіями документів, що підтверджують здійснення таких витрат.

20. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, приватним/державним виконавцям та ТОВ "Одесторг".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання повного тексту ухвали 28.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін