Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" жовтня 2026 р. Справа № 911/1696/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент", Київська
область, с. Деремезна (код ЄДРПОУ 44463659)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент".
Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду від 11.06.2026 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" від 05.06.2026 р. б/н (вх. № 10537, 05.06.2026 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент" залишено без руху; запропоновано заявнику "Фінансова компанія "Тілмарк" в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 34 Кодексу України з процедур банкрутства: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
15.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 22.06.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекорд Девелопмент" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича про участь у даній справі призначено на 05.08.2026 р.
03.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича про участь у даній справі відкладено на 05.08.2026 р.; повторно викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк") надати суду у строк до 29.07.2026 р. письмові пояснення щодо підстав ініціювання процедури банкрутства, у тому числі обґрунтування неможливості реалізації заявлених вимог у порядку позовного провадження та відомості про вжиті заходи досудового врегулювання спору або примусового стягнення заборгованості; повторно зобов`язано боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент") у строк до 29.07.2026 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику; зобов`язано боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент") у строк до 29.07.2026 р. подати до суду письмові пояснення та належні і допустимі докази щодо фінансового стану та платоспроможності боржника, зокрема фінансову звітність за останні роки, інформацію про наявні активи, дебіторську та кредиторську заборгованість, банківські рахунки, рух коштів, наявне майно, корпоративні права та відкриті виконавчі провадження (за наявності); обставин укладення договору поруки № КП-1-14-07/2021-3 від 30.09.2021 р., зокрема підстав його укладення, ділової мети прийняття на себе зобов`язань поручителя, взаємовідносин між боржником, основним боржником та кредитором, а також економічної доцільності укладення такого договору; позиції щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема щодо неможливості виконання грошових зобов`язань поза межами процедури банкрутства, із наданням відповідних доказів, а також відомостей про наявність інших кредиторів та заборгованості перед ними.
13.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшли додаткові пояснення.
Ухвалою господарського суду від 05.08.2026 р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент" у розмірі 338 940 377,42 грн. (з яких: заборгованість 338 913 753,42 грн., судові витрати 26 624,00 грн.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент" арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича; оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент"; попереднє засідання суду призначено на 14.10.2026 р.
01.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майном боржника надійшов звіт на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2026 р.
07.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майном боржника надійшло клопотання про долучення відомостей за результатами інвентаризації майна боржника.
13.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.
14.10.2026 р. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2026 р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 28.10.2026 р.
У судове засідання з`явився розпорядник майном боржника, інші учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.
В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Зважаючи на те, що неявка представників учасників у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання у відповідності до положень процесуального законодавства не перешкоджає розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.
Здійснивши аналіз наявних в матеріалах справи документів та проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає таке.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Згідно з абз. 4 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 5 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.08.2026 р., у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент".
Поряд з зазначеним, у, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду кредитори з грошовими вимогами до боржника не звертались.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2026 р., крім іншого, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент" у розмірі 338 940 377,42 грн.
Отже, за результатами попереднього засідання суду, здійснивши аналіз документів, якими підтверджено визнані судом грошові вимоги кредитора та проаналізувавши положення чинного законодавства, яким врегульовано порядок і черговість задоволення вимог кредиторів (ст. 64 Кодексу), врахувавши, що кредитором понесено витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі на суму 26 624,00 грн., суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" на загальну суму 338 940 377,42 грн., з яких: 26 624,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 338 913 753,42 грн. у четверту чергу слід внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент".
Крім того, суд звертає увагу учасників даної справи, що відповідно до абз. 8 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Згідно з частиною восьмою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Керуючись статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" на загальну суму 338 940 377,42 грн., з яких: 26 624,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 338 913 753,42 грн. у четверту чергу, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
2. Зобов`язати розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
3. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Девелопмент"; письмово повідомити осіб, які відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства мають право приймати участь в зборах кредиторів про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 25.11.2026 р.
4. Зобов`язати кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 25.11.2026 року.
5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокольне рішення комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до частини п`ятої та частини восьмої ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Підсумкове засідання суду призначити на "09" грудня 2026 року об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали 28.10.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 140993429, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1696/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: