Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2346/26
Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі №911/2346/26
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «САН АГРО»,
2) ОСОБА_2 ,
3) ОСОБА_1
про солідарне стягнення, звернення стягнення на предмет застави та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2346/26 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН АГРО» (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2), ОСОБА_1 (далі відповідач-3) про солідарне стягнення, звернення стягнення на предмет застави та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі 911/2346/26 на 04.11.2026.
26.10.2026 від представника відповідача-3 надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом надіслання сторонам копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи є - докази направлення до електронного кабінету іншого учасника справи або оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу заявника, що подана заява не містить жодних доказів надсилання заяви відповідачу-2.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гладчук З.Я. про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 140993412, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2346/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: