Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ
м. Київ
26.10.2026Справа № 910/13502/25Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
про виправлення помилки в наказі від 09.09.2026
у справі № 910/13502/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
до Фізичної особи-підприємця ПРИСТАЙКО ВОЛОДИМИР ЯРЕМОВИЧ
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 103 446,72 грн,
Представники учасників процесу згідно з протоколом від 26.10.2026,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ПРИСТАЙКО ВОЛОДИМИР ЯРЕМОВИЧ (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 103 446,72 грн, з яких: 35 000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту та сума прострочених платежів по процентах - 68 446,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання свого обов`язку за договір № 127438-КС-003 про надання кредиту від 29.06.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 910/13502/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін та визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій. Також вказаною ухвалою витребувано в у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Пристайко Володимир Яремович (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29.06.2024 (дата видачі кредиту) по 14.12.2024 (дата закінчення терміну кредитування).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення 103 446,72 грн задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ПРИСТАЙКО ВОЛОДИМИР ЯРЕМОВИЧ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" 35 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 68 446,72 грн прострочених платежів по процентах та 2 422,40 грн судового збору.
09.09.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2026, ухваленого в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін, яке набрало законної сили 18.08.2026, був виданий відповідний наказ.
12.10.2026 через систему "Електронний суд" до суду позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказі від 09.09.2026 в частині зазначення вірних дат набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення наказу до виконання.
Ухвалою суду від 12.10.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення помилки у наказі був призначений на 10.09.2026.
У призначене судове засідання 26.10.2026 сторони не направили своїх представників, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За приписами частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2026, яке набрало законної сили 18.08.2026, судом була допущена помилка у визначенні дати набрання рішенням законної сили та у зазначенні дати пред`явлення наказу до виконання.
Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень до відповідного наказу від 09.09.2026.
На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення помилки в наказі від 09.09.2026 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 у справі № 910/13502/25, та вважати вірною дату набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 - "18.08.2026", а дату граничного строку пред`явлення наказу до виконання "по 18.08.2029".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 у справі № 910/13502/25.
4. Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 28.10.2026.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 140993362, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13502/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: