Ухвала суду № 140993318, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/8226/26Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд»

до

1. Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон»

про визнання недійсним попереднього договору

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.10.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним попереднього договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2026.

28.08.2026 від Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» надійшло клопотання про призначення експертизи.

29.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон» надійшов відзив на позовну заяву.

29.07.2026 від Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» надійшов відзив на позовну заяву.

31.07.2026 від Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» надійшла відповідь на відзив.

06.08.2026 від Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» надійшли заперечення.

31.08.2026 від Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» надійшло клопотання про доручення доказів.

07.09.2026 від Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» надійшли заперечення.

У судовому засіданні 07.09.2026 представник позивача надав усні пояснення по справі, представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 21.09.2026.

У судовому засіданні 21.09.2026 представник відповідача 1 надав усні пояснення по справі, представники відповідача 2 та позивача у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 було відкладено розгляд справи на 26.10.2026.

29.09.2026 від Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

22.10.2026 від Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» надійшла заява щодо судових витрат.

У судовому засіданні 26.10.2026 представник відповідача надав усні пояснення по справі, інші представники у судове засідання не з`явились.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду, що позов залишено без розгляду на підставі поданої позивачем заяви, сплачений Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» судовий збір не підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково. 2.Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон» про визнання недійсним попереднього договору - залишити без розгляду.

3. В задоволенні решти заяви Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» щодо повернення судового збору з державного бюджету України відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва