Ухвала суду № 140993294, 28.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2026Справа № 910/12593/26Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деф Дронз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Іт" про стягнення 1 147 087,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 147 087,49 грн., з яких 1 072 744,80 грн. основної заборгованості, 46 128,03 грн. пені на підставі пункту 7.2 Договору, 25 745,88 грн. пені на підставі частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України та 2 468,78 грн. 3% річних за Договором на установку сонячних панелей або альтернативного енергообладнання № 04/06/2026 від 04.06.2026 року на підставі статей 526, 530, 549, 610, 612, 625, 651, 653, 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

23.10.2026 року відповідачем до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2026 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

За приписами частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивач "керуючись ГПК України" без зазначення будь-якої норми просить суд стягнути з відповідача "а також 3% річних, інфляційне збільшення за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення на суму основного боргу 1 072 744,80 грн. з 25.09.2026 року до моменту фактичного виконання рішення суду на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Деф Дронз".

Отже, в порушення приписів пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить правових підстав щодо вимог позивача про самостійне нарахування і стягнення судом з відповідача інфляційних втрат з 25.09.2026 року до моменту фактичного виконання рішення суду.

Також, у відповідності до абзацу 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, оскільки, позивач є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, то у останнього наявний обов`язок визначений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України щодо реєстрації власного електронного кабінет в ЄСІТС при зверненні до господарського суду.

Суд, здійснивши перевірку наявності у позивача електронного кабінету, встановив, що попри визначений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок, позивач не зареєстрував електронного кабінету, що підтверджується відповіддю за № 41812648 від 28.10.2026 року про відсутність зареєстрованого електронного кабінет в ЄСІТС за кодом ЄДРПОУ: 44952688.

Враховуючи викладене, позивачем не виконано імперативну вимогу Господарсько процесуального кодексу України щодо обов`язку реєстрації власного електронного кабінет в ЄСІТС.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Керуючись частиною статтями 6, 162, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна