Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/115/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2026 Справа № 908/2093/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали
за позовом: Національного заповідника «Хортиця» (69017, місто Запоріжжя, вулиця Старого Редуту, будинок 9 ЄДРПОУ 02223572)
позивач: Міжнародна благодійна організація Екологія-Право Людина (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 9, кв.1а ЄДРПОУ 20848991)
до відповідача : Російської Федерації в особі Міністерства закордонних справ Російської Федерації (Смоленська-Сінна площа, будинок 32/34, м. Москва, Російська Федерація,119002)
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 72-А ЄДРПОУ 43877338)
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля, 1, м. Москва, 119991, Російська Федерація)
про стягнення коштів
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Національного заповідника «Хортиця» та Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Російської Федерації в особі Міністерства закордонних справ Російської Федерації про відшкодування шкоди, завданої довкіллю та природним комплексам загальнодержавного значення «Дніпровські пороги» внаслідок збройної агресії Російської Федерації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та руйнування 06.06.2023 Каховської гідроелектростанції відбулося осушення заплавних водойм, загибель донної водної рослинності, зокрема на площі 85,9 га, масова загибель квіткових водних рослин, двостулкових молюсків та інших компонентів природних екосистем, що спричинило істотне порушення природного стану заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги», територія якого входить до складу Національного заповідника «Хортиця».
Позивачі зазначають, що вказані наслідки свідчать про фактичне знищення значної частини природних комплексів об`єкта природно-заповідного фонду, якому законодавством встановлено особливий режим охорони, та відповідають критеріям широкомасштабної, довготривалої та серйозної шкоди природному середовищу, визначеним статтями 35, 55 Додаткового протоколу І до Женевських конвенцій.
Розмір завданої шкоди позивачі визначають відповідно до Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 326, та Методики визначення шкоди та збитків, завданих територіям та об`єктам природно-заповідного фонду України внаслідок збройної агресії Російської Федерації, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 13.10.2022 № 424. Згідно з проведеними розрахунками загальний розмір шкоди становить 1 507 538 487,87 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2093/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 01.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/115/26. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2026 о 15 год. 10 хв.
10.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі.
10.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи на стороні позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі.
10.09.2026 з`явився представник позивача. З огляду на те що інші представники не з`явились, судом вирішено відкласти підготовче засідання на 05.10.2026 о 10 год. 30 хв. та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
05.10.2026 представник позивача з`явився в судовому засіданні. Оголошено,що всі документи подані. Судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2026 об 11 год.30 хв.
26.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи на стороні позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі.
26.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
26.10.2026 представники сторін в судове засідання не з`явились Судом вирішено відкласти розгляд справи.
Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.11.2026 об 11 год. 00хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.
2.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 140993049, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2093/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: