Ухвала суду № 140993025, 26.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/113/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 908/1972/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-Х», (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 4)

про стягнення 814 107,01 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

представник позивача Мінкова С.І. на підставі довіреності № б/н від 17.03.2026, посвідчення № 2412 від 02.10.2026, виписка з ЄДР від 14.10.2026;

представник відповідача Железняк-Кранг І.В. на підставі Ордеру серії АР №1355520 від 15.10.2026, адвокатське свідоцтво серії ЗП № 001566 від 09.02.2018

УСТАНОВИВ

17.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 17.08.2026, (вх. № 2267/08-07/26 від 17.08.2026) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-Х», м. Запоріжжя про стягнення 814 107,01 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (недотриманої орендної плати за землю), за період з 06.09.2024 по 24.06.2026 включно.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справу № 908/1972/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1972/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/113/26, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-Х», м. Запоріжжя про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГА-Х», м. Запоріжжя процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.09.2026. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2026.

19.10.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив) вих. № б/н від 16.10.2026, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 19.10.2026, (вх. № 22228/08-08/26 від 19.10.2026).

19.10.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву) від 16.10.2026, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 19.10.2026, (вх. № 22238/08-08/26 від 19.10.2026).

26.10.2026 у судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Суд повідомив, що не розглянутим є клопотання представника відповідача вх. № б/н від 17.09.2026 ( вих. 20026/08-08/26 від 18.09.2026) про витребування доказів у якому представник відповідача просить суд витребувати у Запорізької міської ради існуючі розрахункові таблиці, електронні файли, службові довідки та інші матеріали, фактично використані для формування суми 814 107,01 грн, у частині, що дозволяє встановити за 2024, 2025 та 2026 роки площу, НГО, індексацію, ставку, кількість днів та проміжні суми; витребувати у Запорізької міської ради наявні схеми, акти обстеження, графічні та інші матеріали, на підставі яких визначено площу фактичного користування ТОВ «МЕГА-Х» земельною ділянкою 2310100000:07:052:0070, а також наявні відомості про інших користувачів або об`єкти нерухомості на цій ділянці у період 06.09.2024 24.06.2026; витребувати у ГУ ДПС у Запорізькій області наявні в інформаційних системах та податковій звітності відомості про осіб, які у період 06.09.2024 24.06.2026 декларували та/або сплачували земельний податок чи орендну плату щодо земельної ділянки 2310100000:07:052:0070, із зазначенням виду платежу, звітного періоду, нарахованої та фактично сплаченої суми у межах інформації, яка може бути надана суду; витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відомості та технічні матеріали щодо НГО земельної ділянки 2310100000:07:052:0070 за 2024, 2025 та 2026 роки, а також наявні вихідні дані й коефіцієнти, на підставі яких сформовано витяг № НВ-2300096292026.; встановити особам, у яких витребовуються докази, строк для їх подання, який дозволить учасникам справи ознайомитися з отриманими матеріалами та надати пояснення і, за необхідності, уточнений контррозрахунок до вирішення спору по суті.

Представник відповідача підтримала зазначене клопотання та просить задовольнити в повному обсязі, представник позивача заперечила проти клопотання про витребування доказів оскільки вважає його необґрунтованим, безпідставним та таким, що спрямоване на затягування судового процессу.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки представником відповідача не доведено підстав які могли б бути підтверджені витребуваними доказами, а також існування таких доказів взагалі.

Статтею 182 ГПК України унормовано, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Суд з`ясував наявність додаткових клопотань по справі.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Присутні у підготовчому засіданні 26.10.2026 представник позивача та представник відповідача пояснили суду що всі процесуальні заяви по суті спору ними вже подані та інші подаватися не будуть, а також висловили свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/1972/26.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1972/26.

2. Призначити справу № 908/1972/26 до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.11.2026 о/об 11 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. У разі неявки повідомити суд про причини неявки, або подати заяву про розгляд позовної заяви без участі учасника.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко