Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1157/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ММ ЛОГІСТІКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"
про стягнення 766555,11 грн .
Зміст позовних вимог та заперечень.
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 766555,11 грн., з яких: 703524,10 грн. боргу за поставлену продукцію по Договору поставки №1205 від 12.05.26; 45603,78 грн. пені ; 4510,26 грн. 3% річних ; 1404,94 грн. інфляційних ; 11512,03 грн. курсової різниці.
Рух справи.
16.09.2026 до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 18.09.26 суд відкрив провадження у справі №906/1157/26 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.
Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Встановлені судом обставини.
12 травня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДIМ ММ ЛОГIСТIКС" (Постачальник/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСТЕМ" (Покупець/Відповідач) укладено Договір поставки № 1205 вiд 12.05.2026 року (а.с.18).
За п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність, а Покупець зобов`язується оплатити та прийняти рідкі комплексні добрива (в подальшому - Продукція), у відповідності до умов даного Договору.
За п. 1.2. Договору, найменування, ціна та загальна вартість i кількість партії Продукції, що підлягає до поставки, вказується в Специфiкацiях та рахунках, які пiсля укладання є невід`ємними частинами даного Договору.
12 травня 2026 року сторони оформили Специфікацію №1 до Договору поставки, за умовами якої Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар, а саме "Добрива комплексні рідкі NРК 5-20-5", в кількості 25080 кг, на загальну суму 879405,12 грн. у т.ч. ПДВ 146567,52 грн. Курс Долара США до гривні на момент пiдписання специфікації - 44,00 грн.
Відповідно до п. 3 Специфікації, ціна за 1 (одну) тонну в дол. США становить -797,00 $ з ПДВ.
Пунктом 4 Специфікації № 1 вiд 12.05.2026 року, зафіксовано, що оплата за продукцiю здiйснюється двома частинами:
- 20 % вiд суми специфікації - 175881,02 грн., сплачується Покупцем протягом 3 (трьох) робочих днiв з моменту виставлення рахунку.
- 80% вiд суми специфікації - 703524,10 грн., сплачується Покупцем на рахунок Постачальника в термін до 8-го червня 2026 року.
В пункті 5 Специфікації № 1 вiд 12.05.2026 року, встановлено, що продукція передається Постачальником та приймається Покупцем товарними партіями, відвантаження продукції та поставка здiйснюється за рахунок Постачальника на склад Покупця за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, село Щеніїв, вул. Поліщука, буд. 3, - до "14" травня 2026 року. Продукція поставляється автоцистернами та переливається в тару Покупця.
На виконання умов договору, позивач поставив на користь ТОВ "АГРОСТЕМ" товар "Добрива комплексні рідкі NРК 5-20-5", в кiлькостi 25080 кг, на загальну суму 879405,12 грн., що підтверджується видатковою накладною № 421 вiд 12.05.2026 року (а.с.27).
За п. 4.2. Договору № 1205 від 12.05.2026 року, Покупець сплачує Продукцiю в термін, який вказується в Специфікації шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений в цьому Договорі.
Для здійснення оплати позивач виставив відповідачу рахунок №221 від 12.05.26.
Згідно банківської виписки від 14.05.26, відповідач сплатив 175881,02 грн. (а.с.28).
Таким чином, відповідач мав сплатити решту боргу в розмірі 703524,10 грн. до 08.06.2026.
31.07.2026 позивач звернувся до відповідача з претензією №31/07-26 щодо сплати боргу, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.29).
Висновки суду та норми права.
За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 703524,10 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивач просить стягнути з відповідача 11512,03 грн. курсової різниці.
Згідно пункту 4.1. Договору № 1205 вiд 12.05.2026 року, ціна на Продукцiю встановлюється в національній валюті України - гривнi (з урахуванням ПДВ) як еквівалент вартості Продукції в Доларах США. Для розрахунку гривневого еквівалента Сторони використовують курс продажу Долара США до гривнi на Міжбанківській Валютній Біржі (МВБ), зафіксований на сайті https://minfin.com.ua/ (міжбанк) станом на 12.00 годину дня пiдписання відповідної Специфікації.
Розрахунок курсової рiзницi:
- курс продажу Долара США до гривнi на МВБ станом на 12:00 год 25.08.2026 року, згiдно даних сайту https://minfin.com.ua/ (мгжбанк): 44,72 грн/USD.
- сума поставленого та неоплаченого товару: 703524,10 грн.
- курс продажу Долара США до гривнi на МВБ станом на 12:00 год в дату підписання Специфікації № 1 вiд 12.05.2026 року: 44,00 грн/USD.
- Еквівалент суми поставленого та неоплаченого товару в USD: 703524,10 : 44,00 $ = 15989,18 доларів США.
- Сума поставленого та неоплаченого товару з урахуванням перерахунку: 15989,18 USD х 44,72 грн = 715036,13 грн.
Курсова різниця: 715036,13 грн - 703524,10 грн = 11512,03 грн.
Суд, перевіривши розрахунок курсової різниці, вважає його правильним, тому вимога про стягнення 11512,03 грн. курсової різниці підлягає задоволенню в заявленому розмірі.
За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.7.5 договору просить стягнути з відповідача пеню, що згідно розрахунку позивача , за період з 09.06.26 по 25.08.26, становить 45603,78 грн. (а.с.14).
За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.7.5 договору, у випадку несвоєчасної оплати продукції, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Суд, перевіривши розрахунок пені, вважає його правильним, тому вимога про стягнення пені підлягає задоволенню в заявленому розмірі.
Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 1404,94 грн. інфляційних та 4510,26 грн. 3% річних .
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно, тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню в заявленому розмірі.
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат.
Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись статтями 129,236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "АГРОСТЕМ" (12355, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Щеніїв, вул. Полiщука, 3, код 37376945)
на користь Товариства з обмеженою вiдповідальністю "ТОРГОВИЙ ДIМ ММ ЛОГIСТIКС" (01103, м. Київ, бульвар Миколи Мiхновського , 24/2, кв. 49, код 44722314) :
- 703524,10 грн. боргу за поставлену продукцію;
- 45603,78 грн. пені ;
- 4510,26 грн. 3% річних ;
- 1404,94 грн. інфляційних ;
- 11512,03 грн. курсової різниці.
- 11498,33 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Повне рішення складено: 28.10.26
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1 - в справу
- сторонам до ЕК
Судове рішення № 140992956, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1157/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: