Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2026 Справа № 905/703/26
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 39160053,43грн, з яких 38964357,38грн основний борг, 176607,93грн 3% річних та 19088,12грн інфляційні втрати,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Національна Енергетична компанія «Укренерго», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 39160053,43грн, з яких 38964357,38грн основний борг, 176607,93грн 3% річних та 19088,12грн інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 38964357,38грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/703/26 визначено суддю Чернову О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Також, відповідно до ч. 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Крім того, суд наголошує, що за ч. 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом встановлено, що позивачем зазначено в позовній заяві розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 300465, однак доказів наявності такого рахунку до матеріалів справи не надано, що є порушенням ч. 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 39160053,43грн, з яких 38964357,38грн основний борг, 176607,93грн 3% річних та 19088,12грн інфляційні втрати залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів наявності рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 300465 або пояснень щодо неможливості подачі вказаних документів.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 28.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 140992943, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/703/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: