Ухвала суду № 140992908, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6817/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» від 12.10.2026 на дії приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суми боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пені у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційної складової у розмірі

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м. Кривий Ріг

про

- визнання неправомірними дій Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» по нарахуванню плати за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 27.03.2025 у розмірі 214814грн56коп та плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 31.07.2025 в розмірі 823грн95коп, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, приміщення №115;

- зобов`язання Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» здійснити перерахунок плати Товариству з обмеженою відповідальністю «Брінгер» за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 27.03.2025 у розмірі 214814грн56коп та плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 31.07.2025 в розмірі 823грн95коп за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, приміщення 115, згідно п.п. 2 п. 5 розділу ІІІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22.11.2018 №315 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 №358, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28.12.2018 за №1502/32954), з застосуванням формули №15 даної Методики, як споживачу, що користується окремим приміщенням з транзитними мережами опалення

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №904/6817/25 суд

- задовольнив позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» та присудив до стягнення суму боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суму боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пеню у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційну складову у розмірі 16440грн10коп, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211грн20коп.

- розстрочив на 12місяців виконання рішення суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суми боргу з оплати поставленої теплової енергії у розмірі 214814грн56коп., суми боргу з оплати абонентського обслуговування у розмірі 823грн95коп., пені у розмірі 3203грн82коп, 3% річних у розмірі 5495грн48коп., інфляційної складової у розмірі 16440грн10коп, витрат зі сплати судового збору у розмірі 1211грн20коп. наступним чином: - до 01.07.2026 суму у розмірі 20064грн83коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211грн20коп; - до 01.08.2026 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.09.2026 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.10.2026 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.11.2026 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.12.2026 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.01.2027 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.02.2027 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.03.2027 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.04.2027 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.05.2027 суму у розмірі 20064грн83коп; - до 01.06.2027 суму у розмірі 20064грн78коп.

У зв`язку з відмовою позивача від зустрічного позову та прийняття відмови, суд закрив провадження у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брінгер до Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про: - визнання неправомірними дій Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа по нарахуванню плати за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 27.03.2025 у розмірі 214814грн56коп та плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 31.07.2025 в розмірі 823грн95коп, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, приміщення №115; - зобов`язання Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа здійснити перерахунок плати Товариству з обмеженою відповідальністю Брінгер за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 27.03.2025 у розмірі 214814грн56коп та плати за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 по 31.07.2025 в розмірі 823грн95коп за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 11, приміщення 115, згідно п.п. 2 п. 5 розділу ІІІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22.11.2018 №315 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.12.2021 №358, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28.12.2018 за №1502/32954), з застосуванням формули №15 даної Методики, як споживачу, що користується окремим приміщенням з транзитними мережами опалення.

Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 17.07.2026 про примусове виконання рішення суду.

На адресу суду 12.10.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» скарга Товариства з обмеженою відповідальністю від 12.10.2026 на дії приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича.

Скаржник просив:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо відкриття виконавчого провадження ВП №82153742 на загальну суму 180583,42 грн за наказом №904/6817/25 від 17.07.2026.

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №82153742, винесену приватним виконавцем Куземченком А. С.

- скасувати постанову про встановлення мінімальних витрат виконавчого провадження у ВП №82153742, винесену приватним виконавцем Куземченком А. С.

- скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди у ВП №82153742, винесену приватним виконавцем Куземченком А. С.

В обґрунтування скарги товариство послалось на

- виконання графіку, встановленого рішенням суду, та здійснення платежів 30.06.2026, 29.07.2026, 26.08.2026 платіжними інструкціями №109 на суму 1444грн66коп, №108 на суму 20064грн83коп, №124 на суму 20064грн83коп, №141 на суму 20064грн83коп;

- звернення до стягувача з проханням не передавати наказ суду для примусового стягнення щомісячного платежу за вересень 2026 року;

- подання стягувачем до приватного виконавця заяви від 06.10.2026 №259/07 про звернення стягнення на залишок заборгованості у розмірі 180583грн42коп;

- відсутність у стягувача права вимагати примусового стягнення щомісячних платежів, строк сплати яких не настав.

Скаржник повідомив, що на підставі заяви стягувача 09.10.2026 приватний виконавець виніс постанови:

- про відкриття виконавчого провадження ВП №82153742 про примусове виконання наказу №904/6817/25, виданого 17.07.2026 на загальну суму заборгованості 180583грн42коп.

- про встановлення мінімальних витрат виконавчого провадження;

- про стягнення з боржника основної винагороди.

Скаржник пояснив, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №82153742 винесена з порушенням законодавства, тому похідні від неї постанови (про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення основної винагороди приватного виконавця) також є незаконними та підлягають скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2026 суд прийняв до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» від 12.10.2026 на дії приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича у справі №904/6817/25 та призначив судове засідання з розгляду скарги на 28.10.2026 об 11:00год.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2026 була доставлена до електронного кабінету Куземченка Андрія Сергійовича 15.10.2026 о 19:57год. Це підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку документа в кабінет електронного суду, сформованою 16.10.2026 з автоматизованої системи документообігу суду.

На адресу суду 16.10.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» про доповнення скарги від 12.10.2026 на дії приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича.

Скаржник повідомив, що після подання первісної скарги до електронного кабінету товариства у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надійшло повідомлення про винесення приватним виконавцем Куземченком А.С. постанови від 12.10.2026 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП №82153742. Цією постановою накладений арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» на загальну суму 199150грн76коп. Тому скаржник також просив:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо винесення постанови від 12.10.2026 про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» у виконавчому провадженні ВП №82153742 на загальну суму 199150грн76коп.;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 12.10.2026 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП №82153742.

В обґрунтування заяви про доповнення скарги від 12.10.2026 на дії приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича товариство послалось на те, що постанова приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича від 12.10.2026 про арешт коштів боржника була винесена в межах того самого виконавчого провадження, дії приватного виконавця щодо відкриття якого оскаржуються скаржником.

На адресу суду 27.10.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання скаржника про розгляд скарги за відсутності його представника.

На адресу суду 27.10.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича про забезпечення його доступу до матеріалів справи №904/6817/25 у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

На адресу суду 27.10.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича про відкладення судового засідання з розгляду скарги та визнання причин неявки у судове засідання з розгляду скарги поважними.

На адресу суду 27.10.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення стягувача на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брінгер» від 12.10.2026 на дії приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича.

На адресу суду 28.10.2026 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення скаржника на клопотання приватного виконавця Куземченко Андрія Сергійовича ввід 27.10.2026 про відкладення судового засідання з розгляду скарги та визнання причин неявки поважними.

На території Дніпровського району 28.10.2026 о 09:59год. було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим судове засідання з розгляду скарги не відбулось з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

Суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання з розгляду скарги.

Керуючись статтями 2, 15, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 05.11.2026 об 11:30год.

Повідомити учасників справи, приватного виконавця Куземченка Андрія Сергійовича, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 05.11.2026 об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3 (каб. №1-102 на І поверсі) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представників стягувача та скаржника (боржника) у судовому засіданні 05.11.2026 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

СуддяР.Г. Новікова