Ухвала суду № 140992892, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

28.10.2026Справа № 904/6431/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" (35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Промислова, будинок 21, офіс 1, код ЄДРПОУ 40841356)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вулиця Гідності, будинок 154, код ЄДРПОУ 43620707)

про визнання банкрутом

Суддя Кеся Н.Б.

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" 26.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба", в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" ЄДРПОУ 43620707, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар (до перейменування - Новомосковськ), вулиця Гідності (колишня Сучкова), будинок 154.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" ЄДРПОУ 43620707, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар (до перейменування -Новомосковськ), вулиця Гідності (колишня Сучкова), будинок 154.

3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" ЄДРПОУ 43620707, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар (до перейменування - Новомосковськ), вулиця Гідності (колишня Сучкова), будинок 154 призначити арбітражного керуючого - Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво №1263 від 31.07.2013 року, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, б.151А, к.52).

4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" ЄДРПОУ 43620707, 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар (до перейменування - Новомосковськ), вулиця Гідності (колишня Сучкова), будинок 154, у розмірі 8 289 404,74 грн (вісім мільйонів двісті вісімдесят дев`ять тисяч чотириста чотири грн. 74 коп.)

5. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" та включити до витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство, витрати зі сплати судового збору у розмірі 26624 грн 00 коп.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, справа про банкрутство може бути відкрита без здійснення авансування передбаченої КУзПБ винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду за умови подання до заяви копії укладеної заявником угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання останнім повноважень у справі про банкрутство до її закриття з виплатою винагороди на умовах, визначених такою угодою, у розмірі, що не перевищує розмір, встановлений КУзПБ.

На підставі зазначеної норми між Кредитором та арбітражним керуючим Шестопаловим Олегом Володимировичем укладено договір від 18.10.2026. Відповідно до договору арбітражний керуючий взяв на себе зобов`язання виконувати повноваження у справі про банкрутство Боржника до її закриття, а Кредитор зобов`язався прийняти та оплатити послуги арбітражного керуючого в порядку та на умовах, визначених договором. Оплата винагороди здійснюється Замовником щомісяця на рахунок вказаний в договорі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.

Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" відповідає вимогам, встановленим ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду суд не вбачає.

Отже, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом в підготовчому засіданні в порядку, встановленому статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна садиба" до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 10.11.2026 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Справу розглядати у змішаній (паперово-електронній) формі.

4. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого - Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво № 1263 від 31.07.2013, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 151а).

5. Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду (1) відзив на заяву кредитора, (2) докази в обґрунтування заперечень, (3) докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, (4) баланс бухгалтерського обліку на останню звітну дату, (5) докази оплати заборгованості або докази спроможності погасити заборгованість, (6) копії правовстановлюючих документів.

7. Зобов`язати Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

8. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Шестопалову О.В.; Самарівському відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору шляхом відправки на електронні адреси.

9. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.Б. Кеся