Ухвала суду № 140992842, 27.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.10.2026Справа № 904/5276/26

За позовом: Фізичної особи-підприємця Криштальової Людмили Петрівни, м. Кам`янське

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майрікс Агро" , м. Дніпро

Про: стягнення 1 578 978,11 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача: Одінцов Е.В.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Криштальова Людмила Петрівна (позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Майрікс Агро" (відповідач) про стягнення заборгованості 1 578 978,11 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №20250203-02 від 03.02.25р.

Ухвалою суду від 07.09.26р. було відкрито провадження у справі №904/5276/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2026р. о 10:00год.

24.09.2026р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.10.2026р.

В судовому засіданні 13.10.2026р. оголошено перерву до 27.10.2026р.

До підготовчого засідання 27.10.2026р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив. 26.10.2026р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Майрікс Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника Бочкарь Р.В. який об`єктивно позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні 27.10.2026 як у приміщенні суду, так і в режимі відеоконференції, та просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 904/5276/26, призначене на 27.10.2026 об 11:00, на іншу дату не раніше 02.11.2026, продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Представник позивача заперечив проти задоволення зазначеного клопотання відповідача, мотивуючи свою позицію тим, що чинне законодавство не встановлює обмежень щодо кількості представників сторони у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання та продовження підготовчого провадження, заслухавши заперечення представника позивача, дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

З урахуванням обставин справи та з метою забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Майрікс Агро" про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 03.11.2026р. о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВасильєв О.Ю.