Ухвала суду № 140992784, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Розпорядник майна Дробот Д.М. (в залі суду)

Боржник ШАТУНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами приміщення суду) - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"

Кредитор Представник ТОВ "ДТЕК Дніпровські ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Беркотов О.П. (в залі суду)

Кредитор Представник АТ "ДТЕК Дніпровські ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (в залі суду)

Кредитор Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С. (в залі суду)

Кредитор Рисін Олександр Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Квадрат КР"

Кредитор Берковський Євгеній Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ «Спайкерс Консалтінг»

Кредитор ЛИТВИНЕНКО СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА (поза межами приміщення суду)

Кредитор Коряк Ольга Олександрівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС»

Кредитор Рудницький Олександр Станіславович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Охорона-Дніпро"

Кредитор Єршова Олександра Юріївна (поза межами приміщення суду) - Криворізький міський відділ Управління поліції охорони в Дніпропетровській області

Кредитор Зінченко Микола Вадимович (поза межами приміщення суду) - Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ"

Кредитор НЕСТЕРУК АННА ВІТАЛІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Газорозподільні мережі України"

Учасник справи Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України: Хороленко М.В. (в залі суду)

Кредитор Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з`явились (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника.

09.06.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", №76297.

04.07.2025 до суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 167 451 052,78 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 167 451 052,78 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

10.07.2025 до суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про усунення недоліків.

14.07.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 167 451 052,78 грн та судового збору в розмірі 6056,00 грн по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду. Призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні.

Попереднє судове засідання неодноразово відкладалося.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд зазначає наступне.

Між Заявником (Оператор системи розподілу) та Боржником (Споживач) було укладено Договір розподілу.

Відповідно до пункту 2.1. Договору розподілу, Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №310 (зi змінами та доповненнями), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок електричної енергії за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Відповідно до пункту 2.3. Договору розподілу, Споживач оплачує розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Відповідно до пункту 5.3. Договору розподілу, тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в Додатку №4 «Порядок розрахунків» (далі «Додаток №4»).

Відповідно до пункту 6 Додатку№4, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі виставлених Оператором розподілу платіжних документів у строку, визначені в цих платіжних документах, які не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання такого платіжного документа Споживачу.

Відповідно до пункту 8.5. Договору розподілу, за порушення термінів, визначених Додаток №4 цього Договору, у разі якщо главою 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює Споживач безпосередньо Оператору системи розподілу Споживач сплачує Оператору системи розподілу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Таким чином, за твердженням Заявника, у зв`язку з відсутністю оплати за послуги з розподілу електричної енергії за період з січня 2025 по травень 2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 9 049 522,45 грн.

Договір компенсації є додатком до Договору розподілу, укладеного між Заявником (Оператор системи розподілу) та Боржником (Споживач).

Відповідно до пункт 2.1. Договору компенсації, Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору та послуги з перетікань.

Відповідно до пункту 5.2. Договору компенсації, розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць.

Відповідно до пункту 5.3. Договору компенсації, розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до Договору компенсації).

Відповідно до пункту 7 додатку до Договору компенсації, термін оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків Споживачем.

Відповідно до пункту 6.3. Договору компенсації, Споживач несе відповідальність за несвоєчасну сплату платежів, передбачених умовами цього Договору на послуги з перетікань. У разі внесення платежів, передбачених пунктом 3.2. цього Договору на послуги з перетікань, з порушенням термінів (строків) Споживач сплачує оператору системи розподілу пеню в подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Сума пені зазначається в окремому розрахунковому документі окремим рядком.

Таким чином, за твердженням Заявника, у зв`язку з відсутністю оплати за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з лютого 2025 по травень 2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 6 040 851,88 грн.

13.02.2025 ТОВ «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (ідентифікаційний код 44662748, далі «ТЕП») Листом №ЕЗБ/1302/400 «Щодо відкликання листа №ЕЗБ/3101/226 та зміни дати відключення» повідомлено, що у відповідності до пункту 7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію споживача електроенергії Боржника, ТЕП звертається з проханням перенести відключення об`єктів споживача на 05.03.2025.

13.02.2025 Заявником було направлено Боржнику Попередження №7019/1001/00001 про припинення (обмеження) постачання електричної енергії споживачу з 09 години 00 хвилин 05.03.2025.

05.03.2025 Заявника не було допущено до точок комерційного обліку (далі «ТКО») для вчинення припинення постачання електричної енергії, про що було складено Акт про недопуск.

Пунктом 7.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі «ПРРЕЕ») передбачено, що у разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення, купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати.

Як вже було зазначено, невід`ємною частиною Договору розподілу укладеного між Заявником та Боржником є Додаток 4.

Пунктом 26 Додатку 4 передбачено, що, у разі відсутності у Споживача договору про постачання електричної енергії або у разі не можливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин (недопуск працівників Оператора системи розподілу для відключення, законодавча заборона (обмеження) відключення, тощо), ОСР складає Акт про порушення договірних умов, а у разі недопуску Споживачем представників ОСР до перевірки ТКО та/або до відключення - складає Акт про не допуск.

В Акті про порушення договірних умов зазначаються покази приладів обліку (за наявності такої можливості), а також дата, час та місце проведення Комісії з розгляду питань про порушення договірних умов споживачами.

У разі відмови споживача від отримання/підписання Акту про порушення договірних умов, ОСР готує Споживачу запрошення на комісію та направляє цінним листом з описом вкладення та, за можливості, дублює на електронну пошту Споживача/ представника Споживача.

Комісія розглядає питання щодо визначення обсягу та вартості розподіленої електричної енергії у спірний період та приймає відповідне рішення, яке оформлюється протоколом.

На підставі прийнятого Комісією рішення, ОРС здійснює нарахування та виставляє рахунок Споживачу.

При цьому розрахунки між Сторонами ведуться наступним чином: Обсяг розподіленої електричної енергії визначається згідно з фактичним споживанням, визначеним за допомогою показників розрахункових засобів обліку електричної енергії Споживача.

У разі відсутності в Оператора системи розподілу можливості отримання показників засобів обліку електричної енергії (недопуску Споживачем до приладів обліку електричної енергії, тощо), обсяг розподіленої електричної енергії Споживачу розраховується виходячи з дозволеної договірної) потужності струмоприймачів та кількості годин і днів використання таких струмоприймачів, визначених Договором.

У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача режим роботи Споживача приймається рівним 8 год в день, 5 днів на тиждень (пункт 26.1. Додатку 4).

Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи розподілу на втрати електричної енергії в мережах на балансуючому ринку у відповідному розрахунковому періоді та з урахуванням вартості послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача за тарифом (ціною) на послугу з розподілу електричної енергії та з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії (пункт 26.2. Додатку 4).

Період розрахунку визначається:

- з моменту припинення дії та не укладення Споживачем договору про постачання електричної енергії та до моменту отримання повідомлення про укладення договору про постачання електричної енергії;

- із запланованої дати відключення, яка зазначена в заявці Електропостачальника (у разі неможливості, з незалежних від Оператора системи розподілу причин, що підтверджені документально здійснити відключення) до повного припинення постачання електричної енергії Споживачу або до відкликання заявки Електропостачальником (пункт 26.3. Додатку 4).

Оператор системи розподілу надсилає Споживачу протокол засідання комісії та рахунок на оплату наступними способами (одним та/або декількома з перелічених):

- врученням особисто Споживачу або представнику Споживача працівниками ОСР;

- шляхом направлення супровідного листа з переліком доданих документів засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Датою отримання Споживачем вказаних документів вважається дата отримання рахунку Споживачем або уповноваженим представником Споживача під підпис та/або дата доставлення (в т. ч. в абонентську поштову скриньку) документів засобами поштового зв`язку до відділення Споживача, що зафіксована в системі обігу відправлень відповідної компанії поштового зв`язку незалежно від того, чи було таке відправлення отримане Споживачем (пункт 26.4. Додатку 4).

Оплата Споживачем, вартості послуг з розподілу, яка розрахована у відповідності до цього пункту даного Додатку, здійснюється на підставі платіжних документів Оператора системи розподілу із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в строки зазначені в п. 17 даного Додатку, а саме не пізніше ніж через 30 календарних днів від дня отримання протоколу комісії та розрахункових документів (пункт 26.5. Додатку 4).

Споживач має право звернутися до Оператора системи розподілу щодо перерахунку обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного на підставі зафіксованих показників приладів обліку (пункт 26.6. Додатку 4).

Розподіл електричної енергії за своєю сутністю є послугами, що надаються оператором системи розподілу.

14.03.2025 Боржником було направлено заявнику Гарантійний лист №685, за змістом якого Боржник гарантує до 30.04.2025 врегулювати питання щодо погашення заборгованості перед ТЕП та Заявником.

27.03.2025 Заявником було направлено повторне Повідомлення №14401/1001 про припинення електропостачання, яким повідомлено, що 04.04.2025 буде направлено персонал Заявника для фіксації припинення Боржником власного електропостачання ТКО.

04.04.2025 не було допущено до ТКО для вчинення припинення постачання та складено Акт-претензію про порушення договірних умов, яким зафіксовано порушення споживачем ПРРЕЕ.

07.05.2025 відбулось засідання Комісії Заявника з розгляду актів про порушення договірних умов, на якому був присутній представник Боржника.

Комісія розглянула Акт-претензію від 04.04.2025 з метою визначення правомірності актів, обсягу та вартості електроенергії, необлікованої електричної енергії та суми завданих Боржником втрат.

Протоколом №19/03 від 07.05.2025 засідання комісії з розгляду Акту-претензії про порушенням договірних умов від 04.04.2025 було проведено нарахування за період з 06.03.2025 по 31.03.2025, яке склало 58 802 301,50 грн.

У цей день Протокол, розрахунок та рахунок на оплату було вручено представнику Боржника.

06.05.2025 Заявником було виставлено повторне Повідомлення про припинення електропостачання №21196/1001, яким повідомлено, що 19.05.2025 буде направлено персонал Заявника для припинення електропостачання.

19.05.2025 було складено Акт №1 про порушення договірних умов та Акт про недопуск №3.

04.06.2025 на підставі заяви представника Боржника про перегляд складеного Акту-претензії від 04.04.2025 Заявником було проведено повторне засідання комісії та складено Протокол №23/2 від 04.06.2025 засідання комісії з розгляду Акту-претензії про порушення договірних умов від 04.04.2025, за яким здійснено перерахунок та зменшено нарахування витрат до 55 064 662,40 грн.

04.06.2025 Протокол, розрахунок та рахунок на оплату були направлені Боржнику.

18.06.2025 відбулось засідання Комісії Заявника з розгляду актів про порушення договірних умов, на якому був присутній представник Боржника.

Комісія розглянула Акт-претензію з метою визначення правомірності актів, обсягу та вартості електроенергії, необлікованої електричної енергії та суми завданих Боржником втрат.

Протоколом №25/1 від 18.06.2025 засідання комісії з розгляду Акту №1 по порушення договірних умов від 19.05.2025 було проведено нарахування за період з 31.03.2025 по 19.05.2025, яке склало 96 722 299,50 грн.

В тому числі, Протоколом №25/2 від 18.06.2025 засідання комісії з розгляду Акту №1 по порушення договірних умов від 19.05.2025 було проведено нарахування за період з 31.03.2025 по 19.05.2025, яке склало 184 326,25 грн.

18.06.2025 протокол, розрахунок та рахунок на оплату було вручено представнику Боржника.

Отже, за своєю суттю вимоги у розмірі 151 971 288,15 грн. є компенсацією вартості електричної енергії, яку Боржник фактично продовжував споживати після запланованої дати відключення, коли Оператор системи розподілу не зміг здійснити відключення через недопуск з боку Боржника. Внаслідок цього відповідні обсяги електроенергії були віднесені на втрати Оператора системи розподілу та фактично оплачені ним, а тому заявлена сума є відшкодуванням понесених у зв`язку з таким споживанням витрат, що мають компенсуватися Боржником за умовами Договору компенсації.

Відповідно до приписів ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є публічним договором приєднання, укладається на підставі дій споживача - споживання електричної енергії без договору з іншим електропостачальником, тобто споживач безакцептно приймає умови Договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На суму заборгованості кредитором було нараховано 3% річних, інфляційних втрат та пені за Договором розподілу та Договором компенсації у розмірі:

- 297 787,36 грн - інфляційні втрати;

- 84 565,26 грн - 3% річних;

- 7 037,68 грн - пеня.

Господарський суд погоджується з розрахунком, наданим кредитором.

Наявність заборгованості Боржника перед Кредитором підтверджується: договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, повідомленнями постачальника про відключення/обмеження споживача, актами не допуску оператора системи розподілу для відключення/обмеження електроспоживання, попередженнями з доказами направлення споживачу, актом-претензією про порушення договірних умов з актами про не допуск зі сторони споживача, повідомленнями про проведення комісії із розгляду акту-претензії з доказами їх направлення споживачу, протоколами засідання комісій, виставленими рахунками з доказами їх направлення споживачу, протоколами розрахунків пені, інфляції та 3% річних по типам заборгованості за розрахунковий період.

Доказів оплати спожитої у спірному періоді вартості електричної енергії, боржником під час розгляду справи не надано.

Крім того, господарський суд зазначає, що розпорядником майна подані письмові пояснення, в яких зазначено про наявність у АТ "ДТЕК" спільного кінцевого бенефіціарного власника із боржником.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» контроль - можливість однієї чи декількох юридичних та/або фізичних осіб чинити вирішальний вплив на господарську діяльність суб`єкта господарювання чи його частини, який здійснюється безпосередньо або через інших осіб, зокрема завдяки: праву володіння чи користування всіма активами чи їх значною частиною; праву, яке забезпечує вирішальний вплив на формування складу, результати голосування та рішення органів управління суб`єкта господарювання; укладенню договорів і контрактів, які дають можливість визначати умови господарської діяльності, давати обов`язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління суб`єкта господарювання; заміщенню посади керівника, заступника керівника спостережної ради, правління, іншого наглядового чи виконавчого органу суб`єкта господарювання особою, яка вже обіймає одну чи кілька із зазначених посад в інших суб`єктах господарювання; обійманню більше половини посад членів спостережної ради, правління, інших наглядових чи виконавчих органів суб`єкта господарювання особами, які вже обіймають одну чи кілька із зазначених посад в іншому суб`єкті господарювання. Пов`язаними особами є юридичні та/або фізичні особи, які спільно або узгоджено здійснюють господарську діяльність, у тому числі спільно або узгоджено чинять вплив на господарську діяльність суб`єкта господарювання.

Зокрема, пов`язаними фізичними особами вважаються такі, які є подружжям, батьками та дітьми, братами та (або) сестрами. Можливість однієї чи більше (декількох) пов`язаних юридичних та/або фізичних осіб чинити вирішальний вплив - спосіб відносин між суб`єктами господарювання, що характеризується відсутністю в особи, стосовно якої здійснюється вплив, здатності завжди незалежно (самостійно) визначати свою господарську поведінку на ринку.

Згідно статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - фізична особа, яка незалежно від формального володіння має можливість здійснювати вирішальний вплив на управління або господарську діяльність юридичної особи безпосередньо або через інших осіб, що здійснюється, зокрема, шляхом реалізації права володіння або користування всіма активами чи їх значною часткою, права вирішального впливу на формування складу, результати голосування, а також вчинення правочинів, які надають можливість визначати умови господарської діяльності, давати обов`язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління, або яка має можливість здійснювати вплив шляхом прямого або опосередкованого (через іншу фізичну чи юридичну особу) володіння однією особою самостійно або спільно з пов`язаними фізичними та/ або юридичними особами часткою в юридичній особі у розмірі 25 чи більше відсотків статутного капіталу або прав голосу в юридичній особі.

У статті 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції" міститься визначення поняття контролю, як вирішального впливу однієї чи декількох пов`язаних юридичних та/або фізичних осіб на господарську діяльність суб`єкта господарювання.

У відповідності до ст. 1 КУзПБ заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Отже, стаття 1 Кодексу України про банкрутство щодо заінтересованих осіб стосовно боржника зобов`язує визначати повноваження здійснювати управлінський вплив на сторін правочину.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань учасником та кінцевим бенефіціарним власником Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" є ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 47 КУзПБ конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Таким чином, кредитор Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" є заінтересованим до боржника АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ», в розумінні ст. 1 КУзПБ та не має права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог, а саме:

- 6 656,00 грн - витрат зі сплати судового збору 1 черга задоволення кредиторських вимог;

- 167 444 015,10 грн - основна заборгованість; інфляційні втрати; 3% річних; втрати, нараховані за актами-претензіями про порушення договірних умов - 4 черга задоволення;

- 7 037,68 грн - пеня - 6 черга задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" заінтересованим стосовно боржника - АТ "КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ".

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (не має права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів) до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" в сумі:

- 6 656,00 грн - 1 черга задоволення кредиторських вимог;

- 167 444 015,10 грн - 4 черга задоволення;

- 7 037,68 грн - 6 черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.10.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.А. Примак