Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5203/26
за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Котюк Валерія Миколайовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 405 817, 90 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Котюк Валерія Миколайовича (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 405 817,90 грн., з яких: 405 052,18 грн. основна заборгованість, 765,72 грн. 3 % річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач стверджував про допущення Відповідачем порушення експлуатації та користування системами централізованого водопостачання, яке у відповідності до п. 2 розділу IV Правил №190, вважається самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвалою суду від 02.09.2026 року відкрито провадження у справі №904/5203/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Відповідач у відзиві на позов проти задоволення заявлених вимог заперечував, посилаючись на те, що акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування № 146/26 від 16.06.2026 року не є достовірним доказом, він складений зацікавленою стороною в односторонньому порядку, тому не може підтверджувати обставини, викладені у цьому Акті.
Також Відповідач зазначив, що не мав можливості оскаржити акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування № 146/26 від 16.06.2026 року, оскільки йому не було вручено копії такого акта, а складений на місці акт він не підписував, тобто сам акт було складено пізніше.
Позивач у відповіді на відзив наполягає на задоволенні позовних вимог.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2007 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Споживачем) укладено в Тимчасовий договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання № 117 (далі Договір).
Згідно з п. 1.1 Договору, Виконавець зобов`язується надати Споживачу питну воду згідно Держстандарту 2874-82 «Вода питна», а Споживач зобов`язується своєчасно прийняти та оплатити послуги водопостачання.
Орієнтовний об`єм послуг з централізованого водопостачання складає 612 м3/рік (п. 3.1. Договору).
Відповідно до п. 4.1 Договору вода подається Виконавцем Споживачу при наявності приладу, встановленого за рахунок Споживача своїми коштами, згідно з технічними умовами «Кривбасводоканалу». Лічильник SENSUS, № 2243277 встановлено за адресою: вул.Електрозаводська, 36, м. Кривий Ріг, будівництво автосервісу станція технічного обслуговування.
Відповідно до п. 5.2. Договору, тарифи, на момент укладення договору, затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №555 від 28.08.2006р. і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України. Тариф на момент укладання договору складає: за 1 м3 з ПДВ: Населення : питна вода грн. Інші споживачі: вода питна -2,04грн. з ПДВ.
Згідно з п. 5.1. Договору розрахунки за надані послуги водопостачання здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення квитанції або рахунку.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що цей Договір укладається терміном до 22 лютого 2008 року і вступає в силу з 22 лютого 2007 в частині надання послуг, в частині розрахунків за надані послуги до повного здійснення розрахунків. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, він продовжується на наступний рік (п.8.2.Договору).
Відповідно до п.6.4 Договору, Споживач зобов`язаний: своєчасно, в повному обсязі у відповідності до умов договору вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання; оплачувати рахунки, які виставлені Виконавцем.
Відповідно до акту № 1144 від 20.09.2023 року на об`єкті Відповідача за адресою: вул. Електрозаводська, 36 встановлено охоронну пломбу С77744888 на засіб вимірювальної техніки SENSUS № 2243277, зазначений акт підписано сторонами безх зауважень.
16.06.2026 року уповноваженими представниками КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» за участю представника споживача Котюк Валерія Миколайовича, було складено Акт №146/26 про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування про те, що за адресою: вул. Електрозаводська, 36н виявлено факт самовільного приєднання до систем централізованого водопостачання, самовільного користування системами централізованого водопостачання. Було виявлено факт пошкодження пломби С 77744888 між фільтром та лічильником шляхом механічного пошкодження пломбувального дроту, що є порушенням п.2 розділу IV Правил 190.
Пунктом 5 розділу IV Правил №190 передбачено, що у разі незгоди Споживача з діями Виконавця послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, Споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку.
Доказів щодо оскарження дій Виконавця послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення щодо складання акту про виявлення самовільного приєднання або користування послугами, Відповідачем не надано.
Згідно з пунктом 6 розділу IV Правил № 190 передбачено, що виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху в ній 0,7 м/сек. та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води. Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.
Позивачем здійснено розрахунок витрат води за період з 29.05.2026 по 31.05.2026 (за 3 доби) у кількості води 1424,0 м3 по об`єкту, розташованому за адресою: вул. Електрозаводська, буд.36н за самовільне приєднання на підставі розділу IV Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, а також, розрахунок витрат води за період з 01.06.2026 по 16.06.2026 (за 16 діб) у кількості води 7596,0 м3
При розрахунку витрат води діаметр труби вводу ДУ=100мм взято з даних, що містяться в акті технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення споживача №1195 від 16.06.2026 року, який підписано зі сторони Відповідача Котюк В.М., та не містить зауважень відносно діаметру водопровідного вводу.
КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» також складено Акти від 16.06.2026р. приймання - передачі послуг з централізованого водопостачання і водовідведення (особовий рахунок №6046) за періоди з 29.05.2026 по 31.05.2026 та з 01.06.2026 по 16.06.2026.
23.06.2026 року рахунки на оплату за послуги централізованого постачання питної води №1197/6046/р.IV від 16.06.2026р. на суму 58 218,82 грн. та №1198/6046/р.IV від 16.06.2026р. на суму 346 833,36 грн, направлені адресу Відповідача та отримані останнім 26.06.2026 року(а.с.28-30)
Відповідач оплату зазначених рахунків на суму 405 052,18 грн. не здійснив, в зв`язку з чим, Позивач звернувся з даним позовом до суду.
Статтею 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" і умовами Договору передбачено право підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення (Позивача) здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків та споруд, вимагати термінового усунення витоків з водопровідних мереж та обладнання.
За приписами п. 2 розділу І Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, (далі - Правила) ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - споживач), та суб`єктів господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення та мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, і з якими суб`єктом господарювання укладено договір на отримання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - виконавець послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення), замовників послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 3 розділу І Правил договірні відносини між виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення та споживачем здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення, ;Про житлово-комунальні послуги та ;Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.
Згідно з п. 1 розділу IV Правил не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).
Пунктом 2 розділу IV Правил передбачено, що самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається, у тому числі, зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання/ централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води;
Згідно з п. 4 розділу IV Правил факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування.
Якщо споживач відмовляється підписати акт, він підписується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення та не менше ніж двома свідками з обов`язковим зазначенням їх персональних даних; при цьому в акті робиться відповідний запис про таку відмову.
За приписами п. 6 розділу IV Правил у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.
Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з Відповідача заборгованості за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання підлягає задоволенню в заявленій сумі 405 052,18 грн.
Крім заявленої сум основної заборгованості, Позивач також вимагає стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 765,72 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За підрахунками суду розрахунок 3% річних здійснено арифметично правильно.
Доводи Відповідача відносно того, що він не підписував акт про виявлення самовільного приєднання, не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовуються наданим у справу актом № 146/26 від 16.06.2026, який має підпис від імені Відповідача.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми 405 817, 90 грн., в тому числі 405 052,18 грн. основної заборгованість, 765,72 грн. 3 % річних.
На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 123, 126, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Котюк Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудаєва, будинок 6А ЄДРПОУ 03341316) 405 052,18 грн основної заборгованості, 765,72 грн 3 % річних, 4 869,81 грн витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 140992766, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5203/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: