Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"28" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1350/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до боржника Теплицької селищної ради (вул. Незалежності, буд. 25, с-ще Теплик, Гайсинський район, Вінницька область, 23800)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 40 511,51 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області 07.10.2026 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до боржника Теплицької селищної ради про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 40 511,51 грн, з яких: 37 464,10 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2025 по 30.11.2025; 797,27 грн - 3% річних; 2 250,14 грн - інфляційні втрати.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 5 від 10.01.2025 щодо оплати спожитої електричної енергії за період з 01.10.2025 по 30.11.2025.
На підтвердження викладених обставин заявником надано копію договору № 5 від 10.01.2025 про постачання електричної енергії споживачу з додатками, копії первинних документів складених на виконання цього договору, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу 12.10.2026 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ.
27.10.2026 до суду від Теплицької селищної ради надійшла заява № 1892 від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11058/26 від 27.10.2026) про скасування судового наказу, у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача у справі № 902/1350/26.
Разом з тим, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Матвійчука В.В. у щорічній відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області № 01-24/65/2026 від 27.10.2026 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви Теплицької селищної ради № 1892 від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11058/26 від 27.10.2026), за результатами якого, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2026, зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М В.
Суд, розглянувши заяву Теплицької селищної ради № 1892 від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11058/26 від 27.10.2026) про скасування судового наказу у справі № 902/1350/26 дійшов таких висновків.
Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ у справі № 902/1350/26 видано судом 12.10.2026.
Боржником заяву про скасування судового наказу подано до суду 27.10.2026, тобто у строк встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 12.10.2026 не набрав законної сили, суд вважає, що заява № 1892 від 27.10.2026 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.10.2026 - скасуванню.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняту справу № 902/1350/26 в частині розгляду заяви Теплицької селищної ради № 1892 від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11058/26 від 27.10.2026) про скасування судового наказу.
2. Заяву боржника Теплицької селищної ради № 1892 від 27.10.2026 (вх. № 01-30/11058/26 від 27.10.2026) про скасування судового наказу у справі № 902/1350/26 задовольнити.
3. Скасувати судовий наказ від 12.10.2026 у справі № 902/1350/26.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.10.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - заявнику, боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Судове рішення № 140992742, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1350/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: