Ухвала суду № 140992107, 27.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1011/26

Провадження № 2/702/991/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.10.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Д. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації, Миколаївської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д. В. 27.10.2026 подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, прокурор зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, суддя вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення і розгляд справи може бути проведений, згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю прокурора у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 12 год 00 хв 03 листопада 2026 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації, Миколаївської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Брагара Дмитра Вікторовича.

Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в підсистемі «Електронний суд».

Копію ухвали негайно направити прокурора Брагара Дмитра Вікторовича для відома.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА