Рішення № 140992031, 27.10.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1071/26

2-о/693/66/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2026 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Марущак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну заяву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миролюбівка Красноармійського (зараз Покровського) району Донецької області народився він ОСОБА_1 , його батьком був ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджує: свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане 15.04.1968 Ульянівською сільською радою Красноармійського (зараз Покровського) району Донецької області.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в селі Миролюбівка Покровського району Донецької області мати заявника - ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 11.09.2023 Покровським відділом ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлових будинків

АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які належали батькові заявника - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує, що через похилий вік та поганий стан здоров`я його мати ОСОБА_4 , 1930 року народження, потребувала сторонньої допомоги в побуті, придбанні продуктів та ліків, прибиранні та пранні, тому в жовтні 2021 року він змушений забрати матір на постійне проживання до себе в будинок АДРЕСА_2 , про те за вказаною адресою заявник зареєстрований не був.

Через відсутність відмітки про реєстрацію місця проживання та неможливості отримати Акт про фактичне проживання у зв`язку з тимчасовою окупацією населеного пункту, нотаріус роз`яснив заявнику про необхідність вирішення питання шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у судовому порядку.

Виходячи із зазначеного заявник звернувся до суду із цією заявою.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області суду від 07.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Марущак Я.В. в судовому засіданні 22.10.2026 заяву підтримали із підстав викладених у ній.

Заявник суду пояснив, що він та його покійна мати жили по АДРЕСА_1 , саме в цьому будинку мати померла. Також він має двох рідних сестер ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 станом на тепер живе в селищі Дніпровське Дніпропетровської області, ОСОБА_2 не виїхала із с. Миролюбівка та ймовірно загинула. Він із дружиною доглядали матір до смерті.

Представник заінтересованої особи Гордівської селищної рада Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, через «Електронний суд» надійшла заява про розгляд заяви без представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем, в заяві ствердила, що заявник постійно проживав із їх мамою ОСОБА_4 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь-якого спору між ними щодо прийняття спадщини не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась через сайт Судова влада.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Миролюбівка Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області. Його матір`ю була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Батько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , його дружина ОСОБА_4 , в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 92 років в с. Миролюбівка Покровського району Донецькї області померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 85277424 та № 85280476 від 18.05.2026 після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, заповіти відсутні.

18.05.2026 заявник звернувся до Ставищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, де йому роз`яснено необхідність встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем у судовому порядку.

Постановою нотаріуса від 01.10.2026 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через несвоєчасне прийняття ним спадщини.

Відповідно до довідки Гродівської селищної ради № 29 від 26.05.2026, ОСОБА_4 із жовтня 2021 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно без реєстрації проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , який доглядав її до смерті.

Факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 , яка зазначила, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знає, жила з ними по сусідству в АДРЕСА_1 . Заявник з осені 2021 року постійно мешкав разом із матір`ю у його будинку, оскільки у нього хороші умови для проживання, заявник доглядав матір до смерті. ОСОБА_2 залишилася із сином у Миролюбівці та за неофіційною інформацією загинула.

Заявник перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 03.02.2025 № 7108-7002196660.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів у порядку окремого провадження, зокрема щодо факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ст. 29 ЦК України та ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відсутність реєстрації місця проживання не може бути підставою для обмеження прав і свобод, передбачених Конституцією чи законами України.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав, а також з огляду на відсутність спору про право, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтерисовані особи: Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір?ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. І. Защитинська