Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 556/1222/26
Провадження № 2/571/988/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №561465-КС-002 від 31.10.2025 у розмірі 19 650,00 грн., який подано через систему "Електронний суд".
Відповідно до ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.05.2026 року справу передано за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 07.08.2026 року справу передано за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справу розподілено судді Комзюк А.Ф..
Ухвалою суду від 06 жовтня 2026 року заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Копію ухвали суду позивач та представник позивача отримали в електронному кабінеті 07.10.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Разом з тим, станом на 28.10.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.10.2026 не усунуто.
Згідно ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачеві.
Керуючись ч.3, ч.6 ст.185,353,354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 140991974, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1222/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: