Ухвала суду № 140991881, 28.10.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №354/918/26

Провадження №2/567/944/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області за підсудністю з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14157 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.09.2026 витребувано у ТОВ "Юніт Капітал" належним чином засвідчену копію заявки від 19.09.2025 на отримання кредиту ОСОБА_1 у ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ". На виконання вказаної ухвали представник позивача надала заяву, в якій зазначила, що ТОВ "Юніт Капітал" не має можливості надати суду копію заявки, оскільки первісний кредитор ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" під час передачі документів та матеріалів, що стосуються права вимоги за відповідним кредитним договором, не передав ТОВ "Юніт Капітал" оригінал або належним чином засвідчену копію зазначеної заявки.

28.10.2026 у системі "Електронний суд" представником відповідачки сформовано клопотання про витребування доказів, у якому вона зазначає, що заявка від 19.09.2025 на отримання кредиту ОСОБА_1 у ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" перебуває у розпорядженні первісного кредитора ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", який оформлював та приймав заявку на отримання кредиту від ОСОБА_1 . З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, просить суд витребувати від ТОВ "Оптимальні кредити" копію заявки на отримання 19.09.2025 кредиту ОСОБА_1 згідно договору №LM476504247 від 19.09.2025.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи може мати значення інформація, що міститься в доказах, які просить витребувати представник відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України

постановив:

витребувати від ТОВ "Оптимальні кредити" копію заявки на отримання 19.09.2025 кредиту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно договору №LM476504247 від 19.09.2025.

Витребувані докази надати суду в строк до 16.11.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.