Ухвала суду № 140991578, 26.10.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 587/618/26

Номер провадження 1-в/948/100/26

26.10.2026

У Х В А Л А

Іменем України

Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

представника ВК-9 ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

адвоката ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.03.2026 засуджений за ч.3 ст.286-1 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81-1 КК України,

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 26.10.2026 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали,

УСТАНОВИВ :

16 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.03.2026 засуджений за ч.3 ст.286-1 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. Відбуває покарання у Державній установі «Машівська виправна колонія № 9». ОСОБА_5 з 17.07.2024 проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини №328 від 25.06.2026 виключений із списків особової складу військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з набранням законної сили обвинувального вироку. Засуджений має бойовий досвід та бажає проходити військову службу за контрактом у складі військової частини НОМЕР_1 , про що подав заяву до ВК-9 та має письмову згоду за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 , а тому просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання для проходження військової служби за контрактом із залишенням додаткової міри покарання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити. Крім того, до початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про зобов`язання державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» організувати направлення та доставку засудженого ОСОБА_5 для проходження засудженим первинного медичного огляду військово-лікарської комісії (ВЛК) у закладах охорони здоров`я.

Захисник засудженого зазначила, що оскільки ОСОБА_5 до засудження проходив службу саме у В/Ч НОМЕР_2 , знає цю частину, має бойовий досвід та статус УБД, а також враховуючи право засудженого обирати частину, вважає, що ОСОБА_5 правомірно обрав на власний розсуд вказану військову частину для проходження військової служби.

Представник ВК-9 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки військова частина, в якій засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, не входить до переліку військових частин, в яких створені спеціалізовані підрозділи для проходження військової служби зазначеною категорією осіб.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання адвоката не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 154-1 КВК України порушено процедуру звернення з таким клопотанням безпосередньо до установи виконання покарання, до клопотання не доданий висновок про проходження засудженим військово-лікарської комісії, не проведений попередній професійно-психологічний відбір. Вказував на порушення Порядку взяття засуджених на військовий облік призовників, військовозобов`язаних, проходження ними військово-лікарської комісії, професійно-психологічного відбору, Порядок взаємодії територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, установ виконання покарань та Національної гвардії, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2025 р. № 32, зокрема зазначав, що військова частина НОМЕР_1 не входить до переліку військових частин, в яких створені спеціалізовані підрозділи для проходження військової служби особами, звільненим за ст. 81-1 КК України. На підтвердження зазначеного, надав у засіданні лист Генерального штабу ЗСУ № 300/301/4206 від 22.05.2026, відповідно до якого В/А 4699, відсутня. У зв`язку з чим, клопотання захисника в інтересах засудженого вважав передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.03.2026 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 286-1 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. Запобіжний захід залишено утримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 26 грудня 2025 року - моменту фактичного затримання (а.о.с.31-32 ч.1).

Згідно з Витягом №3.3/30-2026 з протоколу засідання №30 від 23.04.2026 міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, засудженому ОСОБА_5 визначено установу виконання покарань державна установа «Машівська виправна колонія (№9)» (а.с.33 ч.1).

Засуджений ОСОБА_5 до Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» прибув 08.05.2026 (а.о.с.74 ч.2).

24.08.2026 року ОСОБА_5 написав заяву начальнику державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», у якій виявив бажання проходити військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 та просив організувати проходження ним медичного огляду для встановлення придатності до військової служби за станом здоров`я, направити запит до ВЧ НОМЕР_1 для отримання письмової згоди командира на прийняття його на службу (а.о.с.80 ч.2).

Механізм умовно-дострокового звільнення засуджених для проходження військової служби за контрактом є спеціальною юридичною процедурою, яка чітко регламентована статтями 81-1 КК України, 154-1 КВК України, нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Між тим, відповідно до абз. 4 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Отже, законом визначено, що суб`єктом звернення до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України може бути лише орган або установа виконання покарань, яка перед зверненням до суду дотримується визначеної законом процедури для вирішення судом питання умовно-дострокового звільнення особи в порядку ст. 81-1 КК України.

Однак, Практика Верховного Суду наголошує на тому, що право засудженого на правову допомогу (ст. 59 Конституції України, ст. 20 КПК України) гарантує участь адвоката на будь-якій стадії кримінального процесу, зокрема й на стадії виконання судових рішень. Адвокат діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордера.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України (ч. 1 ст. 1 КПК України).

Якщо адміністрація колонії відмовляється готувати або направляти власне подання на УДЗ (наприклад, через упереджене ставлення або формальні причини), засуджений або його адвокат мають повне самостійне право звернутися безпосередньо до місцевого суду з клопотанням про УДЗ (у тому числі за спеціальною статтею 81-1 КК України для укладання контракту із ЗСУ).

Суд зазначає про критичну важливість забезпечення мобілізаційних процесів в умовах воєнного стану та безумовного пріоритету захисту суверенітету держави.

Проте реалізація права засудженого на військову службу за контрактом має відбуватися виключно у правовому полі та за спеціальною процедурою, встановленою Законом України № 3687-IX щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

Так, згідно з ч.ч. 2-5 ст.154-1 КВК України за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.

Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов`язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом.

За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.

Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії.

У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров`я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» особи, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, приймаються на військову службу до Збройних Сил України за контрактом на посади рядового, сержантського і старшинського складу, а також офіцерського складу відповідно до військових звань, за якими вони перебувають на військовому обліку. Перелік посад, які можуть бути заміщені особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, визначається Генеральним штабом Збройних Сил України. На військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби:яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Розглядаючи клопотання захисника про зобов`язання державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» організувати направлення та доставку засудженого ОСОБА_5 для проходження засудженим первинного медичного огляду військово-лікарської комісії (ВЛК) у закладах охорони здоров`я, суд зазначив, що воно є передчасним, його окремий розгляд до початку розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого для проходження військової служби, неможливий, тому що його вирішення є складовою частиною розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення по суті та однією з умов застосування до засудженого ст. 81-1 КК України.

Так, згідно з ч. 2 ст. 20 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ключовою умовою прийняття на службу осіб, які звільняються за ст. 81-1 КК України, є їхня придатність до служби за станом здоров`я. Оскільки стан здоров`я людини є динамічним, попередні рішення про «придатність» не є остаточними. Поточну придатність особи виконувати бойові або тилові завдання може встановити виключно ВЛК шляхом винесення нової актуальної постанови.

Саме на адміністрацію установи виконання покарань закон покладає обов`язок невідкладно організувати проведення медичного огляду такого засудженого військово-лікарською комісією.

Спеціальний порядок організації ВЛК для засуджених передбачає таке.

Військово-лікарська експертиза засуджених, які виявили бажання мобілізуватися, проводиться за місцем їхнього утримання (у межах установи виконання покарань або у визначених закладах охорони здоров`я ДКВС) спеціальними виїзними комісіями ТЦК та СП, або за алгоритмом взаємодії, визначеним спільними наказами Мін`юсту та Міноборони.

Матеріали справи не містять відповідний висновок військово-лікарської комісії щодо придатності ОСОБА_5 до військової служби.

Разом з тим, статтею 21-6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено особливості проходження військової служби особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання. Так, відповідно до частини третьої цієї частини особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання, приймаються на військову службу за контрактом та проходять військову службу у відповідних спеціалізованих підрозділах військових частин (спеціалізованих військових частинах). Порядок створення та функціонування спеціалізованих підрозділів військових частин визначається Міністерством оборони України.

Військовослужбовці можуть проходити військову службу в інших підрозділах Збройних Сил України після проходження військової служби у спеціалізованих підрозділах військових частин (спеціалізованих військових частинах), за умови припинення адміністративного нагляду у випадку, передбаченому пунктом "а" частини третьої статті 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", та проходження військової служби не менше одного року з дня набрання чинності контрактом про проходження військової служби.

Системний аналіз зазначених норм чинного законодавства дає підстави зробити висновок, що для застосування до засуджених до позбавлення волі умовно-дострокового звільнення для проходження ними військової служби за контрактом необхідна наявність, зокрема виявлення засудженим бажання проходити військову службу за контрактом та проходження такої військової служби виключно у відповідних спеціалізованих підрозділах військових частин (спеціалізованих військових частинах), порядок створення та функціонування яких визначається Міністерством оборони України.

Судом враховано, що військова частина НОМЕР_1 , за повідомленням ДУ «Машівська виправна колонія (№9)», та відповідно до листа Генерального штабу ЗСУ № 300/301/4206 від 22.05.2026, не належить до військових частин, у яких створено спеціалізовані підрозділи для проходження військової служби особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання відповідно до ст. 81-1 КК України (а.с.45).

Посилання захисника, про те, що лист Генерального штабу ЗСУ від 22.05.2026 з переліком частин, у яких створено спеціалізовані підрозділи з неактуальною інформацією та носить рекомендаційний характер, суд відхиляє, оскільки матеріалами справи не підтверджено створення в В/Ч НОМЕР_1 спеціального підрозділу для проходження військової служби особами, звільненими умовно-достроково від відбування покарання відповідно до ст. 81-1 КК України.

Отже, враховуючи те, що положення проаналізованих вищезазначених законодавчих актів не передбачають розгляд судом клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81-1 КК, а встановлюють спеціальний порядок внесення відповідних клопотань з цього питання виключно органом або установою виконання покарань, а також те, що клопотання по суті та клопотання про направлення та організацію проходження засудженим ВЛК подане з порушенням спеціальної процедури, передбаченої ст. 154-1 КВК України, ст. 21-6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд дійшов висновку про відсутність усіх передбачених законом підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення за ст. 81-1 КК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст.ст.22,23 КВК нагляд за додержанням законів в органах і установах виконання покарань при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян здійснює прокурор. Також, за діяльністю органів і установ виконання покарань здійснюється відомчий контроль вищестоящими органами і посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань. Відповідно до ст.ст.537,539 КПК бездіяльність вказаних посадових осіб та установ не віднесено до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81-1 КК України відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 , що для реалізації права на умовно-дострокове звільнення з метою проходження військової служби за контрактом, засуджений, за наявності правових підстав, має невідкладно подати письмову заяву на ім`я начальника ДУ «Машівська установа виконання покарань (№ 9)» про бажання проходити військову службу за контрактом.

Роз`яснити адміністрації державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», що у разі надходження від засудженого відповідної заяви, вони зобов`язані невідкладно, у порядку та строки, визначені чинним законодавством України в умовах воєнного стану, за наявності правових підстав, організувати прибуття представників ТЦК та СП і військово-лікарської комісії (ВЛК) безпосередньо до установи для проведення медичного огляду та психологічного відбору особи. Після отримання висновку ВЛК про придатність особи до військової служби та погодження командира військової частини, адміністрація установи повинна внести відповідне подання (клопотання) про умовно-дострокове звільнення засудженого до суду за територіальною підсудністю установи утримання для його невідкладного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2026 о 11-30 год.

Суддя ОСОБА_1