Ухвала суду № 140990789, 28.10.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №286/2832/23

Провадження № 8/279/4/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2026 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши у порядку підготовки до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В заяві заявник просить скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду від 28 жовтня 2024 року по справі №286/2832/23, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Овруцька міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено, виділено ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 0,0292 га. (в тому числі земельна ділянка площею 0,0010 га. обмежена у використанні прохід для гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_4 ) по АДРЕСА_1 ; виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в користування земельну ділянку площею 0,0356 га. по АДРЕСА_2 ; спільний двір для двох будинковолодінь по АДРЕСА_2 та 22/2 - 0,0177 га. в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вирішено питання судових витрат.

Перегляд судових рішень, які набрали законної сили, за нововиявленими обставинами здійснюється з дотриманням положень, передбачених главою 3 розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до вимог ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не зазначені інші особи, які брали участь у справі, не вказано у чому полягають нововиявлені обставини, коли вони були виявлені, відсутні посилання на докази, що підтверджують нововиявлені обставини. Також заява не містить клопотання про поновлення строку подання заяви та доказів її направлення в електронний кабінет або рекомендованим листом з описом вкладень іншим учасникам справи.

Отже заяву слід вважати поданою з порушенням строку, передбаченого п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, а також вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України.

У силу ч.2, 3 ст.427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, викладених у ст.424,426 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з роз`ясненням права подати клопотання про поновлення строку на подання заяви з наведенням поважності причин пропущення строку, а також обставин та доказів, зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст.185, 424,426,427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ