Постанова № 140990478, 28.10.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/2779/26

Провадження № 3/156/492/26

Рядок статзвіту 289

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., за участю прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Данилюка О.В. (в режимі відеоконференції), особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки м. Нововолинська, з повною вищою освітою, працюючої вихователем у Нововолинській спеціалізованій школі, одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи присяжним Нововолинського міського суду Волинської області відповідно до п.п. «ґ», п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно, без поважних причин не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік до 01.04.2026, фактично подавши таку декларацію несвоєчасно 15.06.2026, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п.1 ч. ст.1 Закону України «Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період дії воєнного стану або стану війни» фізичні особи подають документи, подання яких вимагається відповідно до законодавства, у паперовій та/або електронній формі протягом трьох місяців після припинення чи скасування воєнного стану або стану війни за весь період неподання звітності чи обов`язку подати документи.

Згідно з п. 2-7 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.

Опрацюванням відомостей є Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме: 15.06.2026 подала щорічну електронну декларацію за 2025 рік, тоді як граничною датою подання нею вищевказаної декларації була дата 31.03.2026.

Таким чином ОСОБА_1 , порушивши вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Данилюк О.В. вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією. Просив застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала, розкаялась у вчиненому. Просила її суворо не карати. Зазначила, що не мала жодного умислу, помилково подала податкову декларацію, замість декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією №341 від 30.07.2026, який складений начальником 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України підполковником поліції Мазуриком Р.Ю., із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 15.06.2026 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік; повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції від 30.04.2025, з яких вбачається, що Володимирською окружною прокуратурою 02.04.2026 виявлено факт неподання декларації ОСОБА_1 до 01.04.2026, про що Волинською обласною прокуратурою повідомлено управління стратегічних розслідувань у Волинській області, за перевіркою якого встановлено, що рішенням Нововолинської міської ради Волинської області №16/16 від 03.11.2022 затверджено список присяжних Нововолинського міського суду Волинської області, серед яких під №53 значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання обов`язків присяжного Кравчук А.Г. підтверджується табелем обліку робочого часу за січень 2025 року та довідками про виконання присяжним обов`язків у Нововолинському міському суді Волинської області від 20.01.2025 та 22.01.2025, повідомленнями про необхідність подання декларації присяжним від 20.01.2025 та 22.01.2025, які ОСОБА_1 отримала під розписку. Як вбачається із копії декларації ОСОБА_1 , що знаходиться на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, поданої нею як присяжною за 2025 рік, дата та час подачі декларації в Єдиному державному реєстрі декларацій, є 15.06.2026.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, наближеній до мінімального розміру.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», керуючись ст. 36 ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Волинські області/м Нововолинськ/21081100; код за ЄДРПОУ: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA408999980313030106000003556.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя Н.Н. Комзюк