Рішення № 140988843, 28.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/3548/26

Єдиний унікальний № 742/5382/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря судового засідання - Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

УСТАНОВИВ:

І. Суть справи.

28.09.2026 р. представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.08.2023 р. у розмірі 44 813,17 грн та судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.08.2023 р. відповідач підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг і Паспорт споживчого кредиту, на підставі чого їй було відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» з кредитним лімітом, який у подальшому збільшувався до 35 000 грн. Відповідачка користувалася кредитним лімітом, частково повертала використані кошти та сплачувала відсотки, але припинила своєчасно погашати заборгованість.

Станом на 11.08.2026 р. заборгованість відповідачки становить 44 813,17 грн, з яких: 36 001,39 грн заборгованість за тілом кредиту; 8 811,78 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідачка відзиву на позов не подала.

ІІ. Процедура та позиція сторін.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.10.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач повідомлялася про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, який повернутий до суду із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

10.08.2023 р. відповідач підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», якою приєдналася до умов змішаного договору банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструмента, зокрема за продуктом «Кредитні картки». Заяву підписано одноразовим паролем (ОТП) 10.08.2023 р. о 14:33, що відповідає погодженому сторонами в п. 14 Заяви порядку використання простого електронного підпису /а.с.30-36 зв./.

У Заяві погоджено тип кредиту (відновлювана кредитна лінія), строк кредитування (12 місяців з пролонгацією), фіксовану процентну ставку 42,0 % річних для карток «Універсальна», порядок нарахування процентів щоденно на суму поточної заборгованості, порядок повернення кредиту шляхом сплати відсотків до 1-го числа та мінімального обов`язкового платежу (5 % від заборгованості, але не менше 100 грн) до останнього числа місяця, наступного за місяцем, у якому здійснено витрати за рахунок кредиту. Сторони також погодили, що платежі з погашення кредиту та сплати процентів можуть здійснюватися шляхом дебетового переказу, зокрема за рахунок кредитних коштів Банку (п. 9.4, 15.4, 15.6 Заяви).

10.08.2023 р. відповідачка підписала Паспорт споживчого кредиту, яким визначено основні умови кредитування: тип кредиту, строк договору та кредитування (12 місяців з пролонгацією), тип та розмір процентних ставок (фіксована; у межах пільгового періоду 0,00001 %, поза межами пільгового періоду 42 %), порядок повернення кредиту шляхом внесення мінімального обов`язкового платежу, наслідки прострочення виконання зобов`язань. Паспорт підписано ОТП 10.08.2023 р. о 14:33 /а.с.37-39/.

Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 12.08.2026 р. про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, 10.08.2023 р. відповідачці відкрито картковий рахунок (картка № НОМЕР_1 ). Кредитний ліміт 13.08.2023 р. становив 0,00 грн, 04.02.2025 р. був встановлений у розмірі 10 000 грн, надалі неодноразово збільшувався, з 06.06.2025 р. становив 35 000 грн, а 01.01.2026 р. був зменшений до 0,00 грн /а.с.28/.

Відповідно до виписки за договором № б/н за період 10.08.2023 р. 12.08.2026 р. відповідачка здійснювала витрати за рахунок кредитного ліміту та частково вносила кошти в погашення заборгованості. Із 01.07.2025 р. банком щомісячно списувалися відсотки за користування кредитом. Баланс рахунку станом на 12.08.2026 р. становить 44 813,17 грн /а.с.14-27/.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 10.08.2023 р., станом на 11.08.2026 р. відповідачка має заборгованість у сумі 44 813,17 грн, яка складається з: 36 001,39 грн заборгованість за тілом кредиту, 8 811,78 грн заборгованість за простроченими відсотками /а.с.10-14 зв./.

ІV. Оцінка Суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що Заяву про приєднання та Паспорт споживчого кредиту підписано ОСОБА_1 у спосіб, погоджений сторонами (п. 14 Заяви).

Розмір процентної ставки (42 % річних), порядок нарахування і сплати процентів та порядок повернення кредиту підтверджуються документами, підписаними безпосередньо відповідачем, а користування кредитним лімітом і часткове погашення заборгованості випискою за договором та розрахунком заборгованості.

Заборгованість за кредитом у загальній сумі 44 813,17 грн розрахована банком за фіксованою процентною ставкою 42 % річних, погодженою сторонами в Заяві про приєднання та Паспорті споживчого кредиту, і складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 36 001,39 грн та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 8 811,78 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором за період з 10.08.2023 р. по 12.08.2026 р.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано доказів, які б спростовували надані позивачем докази щодо розміру заборгованості, а також контррозрахунку. З наданого розрахунку убачається, що заявлена до стягнення сума не містить нарахувань пені, штрафів, комісій, процентів, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, чи інших фінансових санкцій. Структура заборгованості складається виключно із заборгованості за тілом кредиту та простроченими відсотками, що узгоджується з умовами кредитування та випискою за договором.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.08.2023 р. у розмірі 44 813,17 грн обґрунтовані та підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн /а.с.1/, які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,5,1013,18,141,258259,263265, 280282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.08.2023 р. у сумі 44 813 (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001).

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В.Г. Павлов