Рішення № 140988756, 28.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3109/26

Провадження № 2/734/1481/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулася представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 07.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй як учаснику колгоспного двору, право на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено секретарем Петрівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачам у справі, донькам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Оригінал заповіту долучено до матеріалів спадкової справи Чернігівського районного приватного нотаріуса Лабадіної Т.В.

Для позивачів у справі померла ОСОБА_3 є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб.

В силу вимог ст. 1269 ЦК України, спадкові права померлої ОСОБА_3 , оскільки звернулися із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Лабадіної Т.В. за заповітом прийняли позивачі у справі, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою, бо за життя на належну їй 1/3 частку матір не оформила та не отримала правовстановлюючий документ, позивачі мають перешкоди в оформленні спадкових прав померлої матері у нотаріальному порядку, тому змушені звернутися до суду.

Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МТБ є довідка про реєстрацію КП «Ніжинське МБТІ».

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померла ОСОБА_3 , а також її чоловік ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5 , тому пропорційно до кількості осіб, кожен має право на дане домоволодіння, на 1/3 частку.

Позивачі у справі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину за заповітом, щодо прав померлої ОСОБА_3 , пропорційно до кількості спадкоємців кожен на 1/2 частку у спадковому майні, що у домоволодінні складає по 1/6 частці, що підтверджується довідкою з місця проживання, що долучена до матеріалів спадкової справи та матеріалами спадкової справи Чернігівського районного приватного нотаріуса Лабадіної Т.В., інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, чоловік померлої ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО