Ухвала суду № 140988527, 28.10.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 576/1040/26

Провадження №1-кп/590/120/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 рзглянувши клопотання виконувача обов`язків начальника Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дістанційного судового провадження в режимі відеоконференції

Встановив

Ухвалою від 22.09.2026 кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026200620000141 від 07.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято до свого провадження, та призначено підготовче судове засідання на 30.10.2026 року о 09 год. 30 хв.

27.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання виконувача обов`язків начальника Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дістанційного провадження в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Глухівським відділом Шосткинської окружної прокуратури за допомогою програмного копплексу «EASYCON» та участі прокурора у вказаному судовому засіданні.

Розглянувши вказану клопотання, суд дійшов висновку що воно не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - "Положення про ЄСІТС"), передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також того, що прокурор просить провести судове засідання із використанням програмного забезпечення «EASYCON», є підстави для відмови у задоволенні його клопотання.

Керуючись статтями 336, 350 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

У задоволенні клопотання виконувача обов`язків начальника Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1