Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/8045/26
провадження 2/216/5291/26
УХВАЛА
іменем України
20 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору за звернення до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем заявлено майнові вимоги про стягнення заборгованності в розмірі 186 879,48 грн належить сплатити судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Ц-М р/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA448999980313121206000004652Код класифікації доходів бюджету22030101Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Судове рішення № 140988012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8045/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: