Ухвала суду № 140987905, 26.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/200/26

2-с/215/94/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Потніченко Ю.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2026, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з «01.07.2024 по 30.09.2025» в розмірі 13 688,04 грн., абонентська плата за період з «01.10.2025 по 30.09.2025» в розмірі 0,00 грн. та 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/200/26, провадження № 2-н/215/374/26, посилаючись на те, що з вимогами КП «Кривбасводоканал» вона не погоджується та не визнає нарахування заборгованості.

Нарахування, що були відображені як заборгованість, не відповідають фактичним показникам приладу обліку. За офіційними даними розшифровки балансу рахунків КП «Кривбасводоканал» в грудні 2025 року, на передодні звернення до суду, нарахування в колонці «до сплати» на 01.12.2025 7046,38 грн., в січні 2026 року, нарахування станом на 01.01.2026 7331,57 грн., в лютому 2026, нарахування станом на 01.02.2026 7616,76 грн. Тобто за весь час, на передодні звернення до суду, під час звернення до суду, під час видачі наказу і під час вступу судового наказу в законну силу заявленого КП «Кривбасводоканал» боргу до стягнення з Боржника в сумі 13 668,04 грн. не існувало. Як пізніше з`ясувалося зазначені вище нарахування були частково завищеними, після проведених перерахунків КП «Кривбасводоканал», станом на вересень 2026 року у Заявника борг повністю відсутній.

Отже розмір та саме існування грошової вимоги, покладеної в основу судового наказу, є спірним та потребують дослідження первинних даних обліку, показників лічильника, нарахувань і проведеного стягувачем перерахунку.

Тому, вважає, що судовий наказ по справі № 215/200/26 виданий 15 січня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає скасуванню в повному обсязі.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви представника боржника, наданих ним матеріалів, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15 січня 2026 року по справі 215/200/26, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з «01.07.2024 по 30.09.2025» в розмірі 13 688,04 грн., абонентська плата за період з «01.10.2025 по 30.09.2025» в розмірі 0,00 грн. та 302,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: