Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1565/26
Провадження №2-678-860/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», представник позивача: Кириченко Ольга Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
07.10.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в особі представника Кириченко О.М. від 01.10.2026 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.10.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
14.10.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М. від 13.10.2026 року в якій вона просить суд залишити подану позовну заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №678/1565/26) без розгляду та повернути позивачу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» судовий збір у розмірі 2662, 40 грн.
У судове засідання призначене на 08 год. 00 хв. 28.10.2026 року учасники процесу будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжної інструкції №1667 від 29.09.2026 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви представника позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 247, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М., - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», представник позивача: Кириченко Ольга Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 9, Дніпропетровської області, п.і.49001, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770, з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі - 2662,40 грн. (платіжна інструкція №1667 від 29.09.2026 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК»).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 28 жовтня 2026 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судове рішення № 140985371, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1565/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: