Рішення № 140985359, 05.10.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
678/831/26
Номер документу
140985359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/831/26

Номер провадження №2-678-511/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 01 червня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява за змістом якої 01 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») і ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1548-1370 і відповідачу надано кредит в розмірі 2000,00 грн. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.

Між позивачем та відповідачем також були укладені й додаткові угоди до вказаного кредитного договору і відповідачу були надані додаткові кредитні кошти.

ОСОБА_1 свої зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» щодо повернення грошових коштів за кредитним договором належним чином не виконала і у неї існує заборгованість станом на 02 березня 2026 року в розмірі 10398,27 грн., з них: заборгованість за кредитом - 3488,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 6433,87 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 476,40 грн.

За цих обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 01 червня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 04 і 09 червня 2026 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.

4. 05 червня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

5. Згідно клопотання представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

6. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи у її відсутність, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

7. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

8. 01 травня 2025 року о 15 год. 17 хв. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії №1548-1370 за умовами якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором (п. 2.2).

Цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п. 3.1).

Загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим договором становить 2000,00 грн. (п. 4.1).

Дата надання / видачі кредиту - 01 травня 2025 року (п. 4.2).

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6).

Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику - 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту - 30 квітня 2026 року (п. 4.14).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає 8396,32 грн. та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), проценти за користування кредитом, комісійну винагороду (п. 4.16).

Електронним платіжним засобом ОСОБА_1 є № НОМЕР_1 .

Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.

9. 16, 19, 21, 22 травня 2026 року, 02, 16 червня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладені додаткові угоди №1-№6 до договору №1548-1370 від 01 травня 2025 року за змістом яких позивач надав відповідачу додаткові кошти у кредит.

10. Кредитний договір з додатками, паспорт споживчого кредиту, додаткові угоди ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

11. Видача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для ОСОБА_1 кредитних коштів: 01 травня 2025 року в сумі 2000,00 грн., 16 травня 2025 року в сумі 1100,00 грн., 19 травня 2025 року в сумі 900,00 грн., 21 травня 2025 року в сумі 1000,00 грн., 22 травня 2025 року в сумі 1000,00 грн., 02 червня 2025 року в сумі 600,00 грн., 16 червня 2025 року в сумі 600,00 грн., за кредитним договором №1548-1370 від 01 травня 2025 року та додатковими угодами до нього на картку № НОМЕР_2 підтверджується листами ТОВ «ФК «Контрактовий дім» та довідкою позивача.

12. 05 березня 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове повернення кредиту.

13. Згідно позовної заяви, розрахунку заборгованості за договором №1548-1370 від 01 травня 2025 року у ОСОБА_1 існує заборгованість перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» станом на 02 березня 2026 року в розмірі 10398,27 грн., з них: заборгованість за кредитом - 3488,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 6433,87 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 476,40 грн.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

14. Між позивачем і відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора укладено в електронній формі кредитний договір (з додатковими угодами до нього) в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та інші умови.

Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер мобільного телефону, електронну пошту, номер банківського рахунку, тощо.

15. Підписавши кредитний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач погодилася з усіма умовами - щодо розміру кредиту, порядку його повернення, розміру процентної ставки, комісії та обов`язку сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

16. Матеріали справи не містять відомостей, що кредитний договір між позивачем та відповідачем у встановленому законом порядку визнаний недійсним.

17. Позивач виконав свої зобов`язання і надав відповідачу кредитні кошти, які були перераховані на вказаний нею банківський рахунок, однак відповідач не в повній мірі виконала взяті на себе зобов`язання і не повернула позивачу кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах у зв`язку з чим у неї й виникла перед позивачем заборгованість.

18. Відповідач не надала суду доказів того, що кредитні кошти від позивача не отримувала, ними не користувалася або що у неї немає заборгованості за цим договором перед позивачем.

19. Відповідач не заявила клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості.

20. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом є обґрунтованою.

21. Однак, в Україні з 24 лютого 2022 року і донині діє воєнний стан.

У п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, вимога про стягнення заборгованості за процентами річних згідно ст. 625 ЦК України не може бути задоволена - суперечить п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

22. Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 9921,87 грн., з них: заборгованість за кредитом - 3488,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 6433,87 грн.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, однак частково з підстав, визначених у мотивувальній частині судового рішення.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ціна позову становить 10398,27 грн., а позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 9921,87 грн., тобто на 95,42% (9921,87 / 10398,27 * 100).

Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог - в розмірі 2540,46 грн. (2662,40 * 95,42 / 100).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1548-1370 від 01 травня 2025 року станом на 02 березня 2026 року в розмірі в розмірі 9921,87 грн., з них: заборгованість за кредитом - 3488,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 6433,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2540,46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду складено 05 жовтня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, поштовий індекс 01133, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38548598, тел. 0800200221, електронна пошта: esud@creditkasa.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Луценко Юлія Сергіївна.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140985359 ?

Документ № 140985359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140985359 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140985359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140985359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140985359, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140985359, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140985359 відноситься до справи № 678/831/26

Це рішення відноситься до справи № 678/831/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140985358
Наступний документ : 140985360