Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/9142/26
Номер провадження 3/676/2663/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого наладчиком у ЦБМ «Осмолода», постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 серпня 2026 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03 жовтня 2026 року близько 17 год. 20 хв. у АДРЕСА_1 повторно протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 в присутності малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілих.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, адже не виражався нецензурною лайкою та не ображав колишню дружину. Натомість, остання викликає безпідставно поліцію з огляду на сподівання виграти спір у частині поділу майна.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення щодо неї правопорушення. Повідомила, що приїхала додому до чоловіка з метою віддати одяг та інші речі сина. Проте, чоловік виражався у її адресу нецензурною лайкою у присутності доньки. Донька плакала та просила припинити сварку. Їй та доньці була спричинен шкода психічному здоров`ю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №220202 від 13 жовтня 2026 року, даними аудіозапису із мобільного телефону, який здійснила дружина під час конфлікту та надала для долучення до справи поліцейським.
Заслухавши потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, слід кваліфікувати за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Із врахуванням обставин вчинення правопорушення, даних про особу порушника, який працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, суддя вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без направлення його для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 39-1, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2.
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий наладчиком у ЦБМ «Осмолода», РНОКПП НОМЕР_1 .
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Орининська стг/21081100,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Рахунок UA918999980313060106000022769,
ККД бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
ККД бюджету 22030106; пункт 5.
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК
Судове рішення № 140985342, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/9142/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: