Ухвала суду № 140985048, 27.10.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5241/26

Провадження №2-н/944/354/26

УХВАЛА

про виправлення описки

27.10.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міст Яворові в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

28.08.2026 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

29.09.2026 заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» задоволено та видано судовий наказ.

Під час звернення даного судового наказу до виконання встановлено, що у ньому допущена описка щодо прізвища, ім`я та по батькові боржника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників справи.

Як вбачається з матеріалів заяви ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Водночас в судовому наказі суддею помилкового зазначено боржником ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що у вищезазначеному судовому наказі допущена описка щодо правильності зазначення прізвища, імені та по батькові боржника.

З метою належного виконання судового наказу суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, зазначивши правильно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Яворівського районного суду Львівської області від 29.09.2026 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а саме правильно зазначити боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин