Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/4866/26
Провадження № 2-о/450/225/26
УХВАЛА
про призначення експертизи
27 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Дем`яновська Ю Д.
присяжних: Боцвін Л.М.
Кваснікевич А.М.
секретаря судових засідань Микитів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити за участю
представника заявника Кавецький О.Я.
адвоката заінтересованої особи Тринів М.Я.
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
встановив:
15.09.2026 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про шлюб є чоловіком ОСОБА_1 , який проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад (основний діагноз F07.8, ускладнення F02.8) та відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) № 59/26/879/В (рішення № 59/26/879/В від 11.03.2026) з 26.02.2026 є особою з інвалідністю першої (I) групи (підгрупи Б), встановленою безстроково внаслідок загального захворювання. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує постійного нагляду та догляду. Згідно з індивідуальною програмою реабілітації, він також має потребу в отриманні реабілітаційної допомоги в сфері охорони здоров`я та потребу в соціальній і побутовій реабілітації. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 проживає спільно разом із заявником, яка здійснює за ним фактичну опіку, постійний догляд та контроль, побутове обслуговування, утримання та забезпечує медичний нагляд і лікування, ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .
Ухвалою від 16.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження з викликом сторін.
05.10.2026 представником заявника подано до суду клопотання, яким просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення його психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Просить, поставити на вирішення судово-психіатричної експертизи наступні запитання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то який саме? 2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки? 3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав.
Адвокат заінтересованої особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, висловилась на підтримку клопотання щодо призначення експертизи.
Представник Солонківської сільської ради Львівського район Львівської області у судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.
Згідно із статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
В силу статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливості її явки і участі в судових засіданнях, необхідні спеціальні знання у області психіатрії, а тому слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 247, 298, 299 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням наявного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням наявного психічного захворювання брати участь у судових засіданнях?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: 79021, м. Львів, вулиця Кульпарківська, 95.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статті 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 27.10.2026.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Присяжні: Л.М. Боцвін
А.М. Кваснікевич
Судове рішення № 140984914, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4866/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: