Ухвала суду № 140984293, 22.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/856/26

Провадження № 2/344/2916/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Гой Х.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 31314,10 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 31314,10 грн., стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

23.06.2026 року представником ОСОБА_1 адвокатом Неште Аллою Іванівною подано відзив на позов, зазначає, що згідно дубліката чека виданого АТ КБ «ПриватБанк» від 07.10.205 року 18.09.2025 року о 16:07:00 через касу банку за особовим рахунком № НОМЕР_1 було здійснено повний розрахунок та погашено всю наявну заборгованість перед ДМП «ІФ ТКЕ» в розмірі 31 314,08 грн.

22.09.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали вказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом.

07.10.2025 року ОСОБА_2 звернувся до ДМП «ІФ ТКЕ» із заявою про повернення помилково сплачених коштів в сумі 31 314,08 грн.

ДМП «ІФ ТКЕ» у той самий день 07.10.2025 року о 14:55:46 без погодження з ОСОБА_1 повернули всю суму боргу на особисту картку ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 не відкликала сплачені кошти. Позивач неправомірно виплатив ОСОБА_2 суму в розмірі 31 314,08 грн.

22.10.2026 року представник позивача подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог Комунального підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заявлених до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 31314,10 грн., стягнення судових витрат, та закрити провадження в частині цих позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Комунального підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від позовних вимог заявлених до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 31314,10 грн., стягнення судових витрат.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заявлених до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 31314,10 грн., стягнення судових витрат - закрити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 31314,10 грн., стягнення судових витрат, відкласти до 16.11.2026 року 14 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.