Ухвала суду № 140983658, 26.10.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7501/25

Провадження № 2-п/946/58/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.03.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16.03.2026 року.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 5, 8 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, її підписано представником - адвокатом Соньком В.В. Однак до заяви не додано належним чином оформлених документів, які б підтверджували повноваження вказаного адвоката на представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 та на підписання цієї заяви (ордера, довіреності, доручення Центру з надання безоплатної правничої допомоги тощо, оформлених відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

За наведених обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику (представнику) строку для усунення вказаного недоліку шляхом надання суду належним чином оформленого документа, що підтверджує повноваження представника на підписання та подання цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.03.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:Н.В.Баннікова