Єдиний державний реєстр судових рішень
27.10.2026 Справа № 756/13366/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/13366/26
Провадження №2/756/9750/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з неї заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, оскільки, в добровільному порядку така заборгованість не сплачується.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2026 постановлено проводити розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.
23.10.2026 відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з підстав того, що розгляд вказаної справи виключно за наявними письмовими матеріалами є неможливим, оскільки для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно заслухати усні пояснення сторін у судовому засіданні, оскільки обставини на які посилається позивач є спірними та потребують додаткового з`ясування та надання відповідачем усних доводів і заперечень, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників.
Згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Так, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25.09.2026 було встановлено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду від 25.09.2026 була доставлена до електронного кабінету відповідача 29.09.2026, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи.
У встановлений судом строк відповідач 14.10.2026 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву.
Таким чином, відповідачем пропущено строк на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що відповідачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду з вказаним клопотанням та відсутністю вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд приходить до висновку про повернення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 279 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» (код ЄДРПОУ 41882592, місцезнаходження: м. Київ, вул. Миколи Бойчука, буд. 41-Б) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА
Судове рішення № 140982734, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13366/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: