Ухвала суду № 140982620, 27.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.10.2026
Номер справи
757/20888/26-ц
Номер документу
140982620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 757/20888/26-ц

Провадження № 2-во/752/229/26

У Х В А Л А

27.10.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києві з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 25.09.2026р. в даній справі позовні вимоги задоволені.

До суду надійшла заява відповідача, в якій вона зазначає про те, що по тексту вказаного рішення суду було допущено описку в імені відповідача, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з рішення Голосіївського районного суду міста Києва, по тексту було допущено описку в імені відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Отже, допущена в рішенні суду від 25.09.2026р. описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25.09.2026р. у справі №752/20888/26-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно по тексту рішення ім`я відповідачки « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Текст ухвали суду складено та підписано 27.10.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140982620 ?

Документ № 140982620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140982620 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140982620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140982620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140982620, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140982620, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140982620 відноситься до справи № 757/20888/26-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/20888/26-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140982618
Наступний документ : 140985530