Ухвала суду № 140982378, 27.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11185/26

Провадження № 2-с/750/148/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в:

23.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого судом 19.10.2026 у справі за заявою Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

19.10.2026 Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2023 по 31.08.2026 у розмірі 1277 грн 44 коп., а також 332 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наведених боржником у заяві обставин вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з оскаржуваним судовим наказом; у період з 01.12.2023 по 31.08.2026 послуги, за які йому нараховано заборгованість, не надавались чи надавалась неналежно; у даному випадку наявний спір про право.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Зважаючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до ст. 171 ЦПК України судом не встановлено; ОСОБА_1 оспорює факт виникнення у нього заборгованості, у зв`язку з якою судом видано оскаржуваний наказ, заяву останнього слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2026 у справі № 750/11185/26 (провадження № 2-н/750/2447/26), виданий за заявою Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Комунальному підприємству «Деснянське» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний