Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/1062/25
Провадження 2/574/129/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року м. Буринь
Буринський районний суду Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання представників позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
29.07.2026 року від представника ТОВ "Споживчий центр" Чехун Ю.В. та 25.09.2026 року представника ОСОБА_3 надійшли аналогічні клопотання про витребування доказів, в яких представники позивача просять витребувати у АТ «ПУМБ»: інформацію чи імітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.04.2025 року та протягом наступних 5 календарних днів та інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів в сумі 8000 грн., перерахованих 07.04.2025 року на картку № НОМЕР_1 .
Представники позивача були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні звертав увагу на те, що вказані клопотання представниками подані з пропуском строку, встановленого ЦПК, однак не заперечував проти їх задоволення в частині витребування інформації про рух коштів по банківському рахунку та про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів в сумі 8000 грн., перерахованих 07.04.2025 року, оскільки ці докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи. В частині витребування інформації щодо імітування банківської картки на ім`я ОСОБА_2 заперечував, оскільки ним вже надана така інформація, яка була отримана ним на підставі адвокатського запиту.
Вивчивши доводи клопотання представників позивача та заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 заперечує отримання 07.04.2025 року кредитних коштів в сумі 8000 грн., покликаючись на вчинення відносно неї шахрайських дій невідомими особами.
Враховуючи викладене, оскільки представники обох сторін наполягають на витребуванні доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представників позивача в частині витребування інформації про рух коштів по банківському рахунку та про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача коштів.
Разом цим, витребування інформації про те, чи імітувалась банківська картка з відповідним номером на ім`я ОСОБА_2 , суд вважає недоцільним, оскільки така інформація вже була отримана представником відповідача та надана суду.
Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" задовольнити частково.
Витребувати у АТ «ПУМБ»:
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 07.04.2025 року по 12.04.2025 року;
- інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів в сумі 8000 грн., перерахованих 07.04.2025 року на картку № НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Вказані докази необхідно надати суду до 20.11.2026 року.
Копію ухвали надіслати до АТ «ПУМБ» для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук
Судове рішення № 140982123, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1062/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: