Ухвала суду № 140981681, 14.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14103/26

2-о/308/432/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з заявою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

Чопської міської ради Закарпатської області, ЄДРПОУ: 04053737, адреса: вул. Берег, 2, м. Чоп, 89502,

про становлення факту, що має юридичне значення.

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Мартинов Георгій Костянтинович в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою до Чопської міської ради Закарпатської області про становлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 вересня 2026 року заяву залишено без руху з підстав несплати заявником судового збору.

03 жовтня 2026 року від представника заявника адвоката Мартинова Г.К. надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 вересня 2026 року. В своєму клопотанні представник зазначає, що ними було сплачено судовий збір в розмірі 0.8 за подання заяви в електронній формі та просить відкрити провадження у справі, оскільки стороною заявника була усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду.

Після усунення недоліків подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Заява у відповідності до ст. 350-1 ЦПК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.ст.293,294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги вимоги заяви, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.19, 187,293,294 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 14 год 00 хв. 19 листопада 2026 року.

У судове засідання викликати заявника та зацікавлених осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Зарева