Рішення № 140980285, 26.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3315/25Провадження № 2-о/724/19/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Пелехатого В.І., Домбровської Х.С.

за участі

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

Обласна комунальна установа «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сторожинець, Чернівецької області, недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно наказу №22 від 28.07.2020 року ОСОБА_1 перебуває на утриманні в Обласній комунальній установі «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», яка прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА №6 від 04.03.2020 року. ОСОБА_1 хворіє на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, виражений апато-абулічний дефект.

Для захисту прав та інтересів ОСОБА_1 представник заявника просить визнати останню недієздатною.

Процесуальні дії по справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.09.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду (а.с.10).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи (а.с.22-23).

03.07.2026 року на адресу суду з Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово психіатричного експерта №549 від 04.02.2026 року (а.с.32-33).

Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання) учасників по справі

Представник заявника ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат» Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити з урахуванням висновку експерта, справу слухати у її відсутності (а.с.52).

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, по дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою суду про доставлення судової повістки до електронного кабінету заінтересованої особи (а.с.50), в матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заявлені вимоги підтримують (а.с.43).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно висновку експерта №549 від 04.02.2026 року остання за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справі (а.с.32-33).

Представник особи, відносно якої розглядається справа - адвокат Боднарюк В.І. в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо визнання ОСОБА_1 недієздатною не заперечував (а.с.38).

Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сторожинець Чернівецької області, перебуває на повному державному утриманні в ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат» з 28.07.2020 року, згідно наказу №22 від 28.07.2020.

Згідно виписки з історії хвороби №136 ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-абулічний дефект (а.с.4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №549 від 04.02.2026 року, ОСОБА_1 хворіє психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної, з помірно вираженим емоційно вольовим дефектом. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_1 носить стійкий, хронічний характер. Наявні у ОСОБА_1 зміни психіки суттєво обмежують здатність останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Як вбачається з висновку експерта № 549 від 04.02.2026 р. ступінь порушень психічної діяльності у ОСОБА_1 є таким, що не позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво впливає на таку здатність (ст. 36 ЦК України).

З огляду на викладене, ОСОБА_1 не може бути визнана недієздатною на підставі ст. 39 ЦК України.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з помірно вираженим емоційно-вольовим дефектом. На даний час наявні зміни психіки суттєво обмежують здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення свої дій та керуватися ними, що підтверджується висновком експерта №549 від 04.02.2026 , отже суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 року у справі №637/909/21, здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, дійшов до висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

Отже, судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №549 від 04.02.2026 року в розмірі 5 770,00 грн. (а.с.31), віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39,40 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сторожинець, Чернівецької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 5 770,00 грн. віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана обмежено дієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної обмежено дієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: Обласна комунальна установа « Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», місце знаходження: вул.Кутузова,44, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 03189972.

Заінтересована особа: Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування, місце знаходження: вул.О.Кобилянської,2-А, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062205.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: В.І. Пелехатий

Х.С. Домбровська