Ухвала суду № 140979855, 27.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/975/17

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23.06.2016 в ЄРДР за №12016020010004815 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

22.10.2026 за допомогою системи «Електронний суд» обвинувачений ОСОБА_2 скерував заяву, в якій останній у зв`язку із виїздом за межі території України, просить суд судове засідання у даному кримінальному провадженні, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 14.07.2026 за № 4928-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб з 02 серпня 2026 року до 31 жовтня 2026 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.41 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості з`явитися безпосередньо в судове засідання з об`єктивних на те причин, а також у зв`язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити та провести наступне судове засідання, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 30.10.2026 о 09:20 год. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23.06.2016 в ЄРДР за №12016020010004815 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалу направити обвинуваченому ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1